479/12/26
2/479/370/26
06 квітня 2026 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,
за участі секретаря судового засідання Рябощук О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/12/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином,
В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/12/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином.
12 січня 2026 року у даній справі відкрито провадження та ухвалено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.
12 лютого 2026 року відповідач по справі подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька, та прийняти до розгляду зустрічний позов.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дулдієр О.А., позивачі в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, заперечували проти прийняття зустрічного позову.
Відповідач, представник - адвокат Сігінова Н.В. в підготовчому судове засідання позовні вимоги не визнали, просили прийняти до розгляду їх зустрічний позов.
Третя особа в підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
В силу вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Положеннями ч.2 ст.193 ЦІК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд с доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Отже, умовами пред'явлення зустрічного позову є: взаємопов'язаність зустрічного позову з первісним. Тобто такими, що виникають з одних правовідносин; доцільність сумісного розгляду основного й зустрічного позовів. Доцільним є сумісний розгляд, коли це дозволяє більш повно, і об?єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, виключити винесення взаємно суперечливих чи взаємовиключних судових рішень.
Таким чином, розглянувши матеріали наданого відповідачем зустрічного позову про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька та сина, суд прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька, оскільки дані позови є взаємопов'язаними, їх розгляд є доцільним в одному провадженні, тому їх слід об'єднати в одне провадження та розглядати разом у даній цивільній справі.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.ст.189, 197 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.193, 197-200, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче провадження у цивільній справі №479/12/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька, - закрити.
Призначити цивільну справу №479/12/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька, до судового розгляду по суті на 02 червня 2026 року на 09.30 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено - 06 квітня 2026 року.