Справа №487/519/25
Провадження №2/487/146/26
06.04.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору позики неукладеним,
16.03.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Родіонової В.Є. про заміну померлого відповідача ОСОБА_2 на її спадкоємця ОСОБА_4 , оскільки з матеріалів спадкової справи вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_4 .
16.03.2026 від ОСОБА_4 до суду надійшла заява яка повідомила, що перебуває за межами України, просила зупинити розгляд справи на 6 місяців.
06.04.2026 представник ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд клопотання про заміну відповідача її правонаступником без її участі, клопотання підтримала, просила про його задоволення, зазначивши, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі про що просила суд ОСОБА_4 .
Третя особа подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, спадкової справи №119/2025, приходить до наступних висновків.
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору позики між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 оформленого розпискою від 07.01.2017 на суму 250000 грн. - неукладеним.
Ухвалою суду від 04.02.2025 вказану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та витребувані докази.
Ухвалою від 24.04.2025 витребувано з Міського відділу ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
14.05.2025 до суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №443 від 26.03.2025.
Ухвалою від 26.06.2025 зупинено провадження у справі згідно п. 7 ч.1 ст. 255, п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, для залучення правонаступників відповідача.
19.01.2026 представник позивача подала до суду заяву про відновлення провадження у справі.
Ухвалою від 21.01.2026 відновлено провадження у справі, витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_2
11.02.2026 до суду надійшла копія спадкової справи №119/2025 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №443 від 26.03.2025.
З матеріалів спадкової справи №119/2025 після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що із заявою про прийняття в спадщини звернулась дочка померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як єдиний спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.11.2025, виданих державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, Крат Ю.В. прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 у вигляді квартири АДРЕСА_2 та грошових коштів, що знаходяться а АТ «Державний ощадний банк України».
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином існують усі обставини щодо залучення до участі у справі правонаступника первинного відповідача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , її спадкоємця ОСОБА_4 .
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про залучення до участі правонаступника ОСОБА_2 .
Що заяви ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Підстави зупинення провадження у справі, визначні у ст. 251, 252 ЦПК України.
Проте, ОСОБА_4 , звертаючись до суду із заявою про зупинення провадження, не зазначені та не обґрунтовані підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до ст. 251, 252 ЦПК України, тому суд не вбачає правових підстав для зупинення провадження у справі.
На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 53, 55, 81, 251, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Родіонової В.Є. про залучення до участі правонаступника - задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника відповідачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.М. Афоніна