Справа № 474/1207/25
Провадження № 2/474/60/26
Іменем України
06.04.26р. с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зауваження щодо протоколу судового засідання від 01.04.2026р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
05.04.2026р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про зауваження щодо протоколу судового засідання від 01.04.2026р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (далі - зауваження).
У зауваженнях ОСОБА_1 вказує на те, що у протоколі судового засідання № 6176681. яке відбулося 01.04.2026р. відсутнє відображення відомостей про проведення судом обов'язкових дій підготовчого провадження, визначених Главою 3 “Підготовче провадження» ЦПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, та судового рішення за результатами підготовчого провадження.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши протокол судового засідання від 01.04.2026р. у межах доводів поданих зауважень, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Відповідно ст. 248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; ухвали суду, постановлені в судовому засіданні без оформлення окремого документа; інші відомості, визначені цим Кодексом.
Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.
Під час здійснення повного фіксування судового засідання технічними засобами, а також проведення судового засідання в режимі відеоконференції протокол судового засідання створюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Протокол судового засідання скріплюється електронним підписом секретаря судового засідання і приєднується до справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів здійснюється секретарем судового засідання відповідно до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 № 156, з наступними змінами та доповненнями.
Відповідно до розділу ІІІ Інструкції під час здійснення фіксування судового засідання секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу (журналу) судового засідання у відповідності до вимог процесуального законодавства.
Протокол (журнал) судового засідання ведеться в електронній формі засобами підсистеми відеоконференцзв'язку.
Після завершення фіксування та збереження технічного запису судового засідання в протоколі (журналі) цього засідання засобами підсистеми відеоконференцзв'язку автоматично формується вебпосилання на технічний запис, збережений в централізованому файловому сховищі.
Після закінчення судового засідання протокол (журнал) судового засідання у визначені процесуальним законодавством строки підписується кваліфікованим електронним підписом секретаря судового засідання, після чого блокується для внесення змін.
Протокол (журнал) судового засідання автоматично зберігається в централізованому файловому сховищі разом з технічним записом судового засідання, який є додатком до протоколу (журналу).
Підписаний протокол (журнал) судового засідання, який містить вебпосилання на технічний запис судового засідання у централізованому файловому сховищі, переноситься разом з кваліфікованим електронним підписом до автоматизованої системи діловодства суду та обліковується за відповідною судовою справою.
До матеріалів справи в паперовій формі приєднується роздрукований паперовий примірник протоколу (журналу) судового засідання.
Зі змісту протоколу судового засідання від 01.04.2026р., вбачається, що такий відповідає вимогам процесуального закону: у ньому зазначені рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; інші відомості, визначені цим Кодексом.
Щодо посилань заявниці у зауваженнях на те, що у протоколі судового засідання від 01.04.2026р. відсутнє відображення відомостей про проведення судом обов'язкових дій підготовчого провадження, визначених Главою 3 “Підготовче провадження» ЦПК України, то слід зазначити, що заявницею викривлено тлумачаться норми цивільного процесуального законодавства.
Враховуючи приписи ст.ст. 19, 274-279 ЦПК України, судом 23.12.2025р. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті. Судом не призначалося проведення підготовчого провадження.
Глава 3 Розділу ІІІ ЦПК України врегульовує порядок проведення підготовчого провадження, а саме стадії судового процесу в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, в якій остаточно визначається предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Таким чином, оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, яке не має стадії підготовчого провадження, а тому вказані відомості не відображенні в протоколі судового засідання від 01.04.2026р.
З сукупності вищевикладеного слідує, що заява про зауваження щодо протоколу судового засідання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 247-249, 259-263 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зауваження щодо протоколу судового засідання від 01.04.2026р. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол