Справа № 134/459/26
Провадження № 2/134/432/2026
іменем України
02 квітня 2026 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Спільного підприємства «Колгоспний ринок» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нежитловими приміщеннями,
До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Ухвалою суду від 25 березня 2026 року позивача було зобов'язано усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення копії ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Дана ухвала була скерована позивачу та отримана 27.03.2026. 01 квітня 2026 року представник позивача надіслав заяву про усунення недоліків, де зазначив, що звертається до суду лише з позовною вимогою немайнового характеру - усуненням перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном. Скасування запису в реєстрі не є вимогою, а є шляхом, реалізацією, відновленням, у які здійснюється усунення перешкод. Тобто, у який саме спосіб буде відбуватися відновлення порушеного права. Враховуючи спірні правовідносини, що склалися між сторонами, позивач виходить виключно із суті цих правовідносин і механізму відновлення порушених прав з огляду на сформовану Верховним Судом практику. Відтак останнім сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» як за звернення до суду з немайновою вимогою. Більш того, у мотивувальній частині позову викладені обставини, підстави позову, де чітко вказується суть порушених прав і шляхи їх відновлення. Частинами 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України передбачено: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Однак, суд, не приймає доводи вказані в заяві про усунення недоліків, так як вони суперечать обставинам вказаним в позовній заяві та вважає, що позовну заяву Спільного підприємства «Колгоспний ринок» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нежитловими приміщеннями, слід вважати неподаною та повертає її позивачу. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Спільного підприємства «Колгоспний ринок» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нежитловими приміщеннями, повернути позивачу. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: