іменем України
Справа № 126/2234/25
Провадження № 1-кс/126/216/2026
"03" квітня 2026 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42025022120000097 від 11.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів до речей і документів, які перебувають у володінні директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всієї документації стосовно надання висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійні основі на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою огляду та вилучення, завірених належним чином копій.
Клопотання обґрунтоване тим, що до Гайсинської окружної прокуратури 11.09.2025 надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що невідомі особи можливо підробили документи, які стали підставою для бронювання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відомості про даний факт 11.09.2025 заступником керівника Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_9 внесено до ЄРДР №42025022120000097 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено, що 30.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , отримала висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійні основі в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого зять ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , отримав відстрочку від мобілізації по догляду за матір'ю дружини (п. 9 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).
Для прийняття законного рішення в кримінальному провадженні є необхідність оглянути медичні документи ОСОБА_4 , а тому необхідно вилучити завірені належним чином копії всієї документації стосовно надання вищевказаного висновку ОСОБА_4 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42025022120000097 від 11.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати директора даної установи надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , всю документацію стосовно надання висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійні основі на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою огляду та вилучення, завірених належним чином копій.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1