152/919/25
2/125/545/2025
про витребування доказів
06.04.2026 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Войтюк В.М.,
розглядаючи у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 152/919/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,
за участі представника відповідачки ОСОБА_3 ,
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 09.09.2025 прийнято до розгляду дану цивільну справу.
У підготовче засідання з'явився представник відповідачки ОСОБА_3 . Інші учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_4 разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що з 2013 року сторони у справі відповідно до договору дарування нерухомого майна є власниками житлового будинку з магазином, прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . У користуванні ОСОБА_2 перебуває 29/100 часток нерухомого майна, які у цілому складаються з магазину літ. «А» загальною площею 218,8 м2, підвалу літ. «п/А», ганку; частини гаражу літ. «Д»; у користуванні ОСОБА_1 перебуває 71/100 частка нерухомого майна, яка у цілому складається з житлового будинку літ. «Б» загальною площею 142,6 м2, житловою площею 54,7 м2, підвалу літ. «п/Б», тамбура «б»; літньої кухні «А1»; погреба літ. «Г»; 1/2 частини гаражу літ. «Д»; літньої кухні з банею літ. «Е»; убиральні «Ж»; басейну № 2; огорожа № 1, ворота № 3, хвіртка № 4 - знаходяться у спільному користуванні. Також, відповідно до договору дарування земельної ділянки від 30.07.2013, сторони у справі мають у власності земельну ділянку площею 0,3122 га, в межах згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У користуванні ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка площею 0,031 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0279 та земельна ділянка площею 0,0709 га кадастровий номер 0521055300:02:002:0281; у користуванні ОСОБА_1 перебуває земельна ділянка площею 0,0913 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0280 та земельна ділянка площею 0,1190 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0278. У подальшому, зазначеному вище майну змінено поштову адресу на АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 для забезпечення проходу та під'їзду до будинковолодіння, що знаходиться за вказаною адресою, використовує земельну ділянку площею 0,031 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0279 та земельну ділянку площею 0,0709 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0281, власником яких являється ОСОБА_2 , однак останнім часом у сторін виникають суперечки щодо користування даними земельними ділянками. Вирішити їх добровільно не вдалося, тому позивач звернувся до суду з позовом про встановлення земельного сервітуту на підставі земельно-технічної експертизи. Для надання вихідних даних експерту необхідно витребувати належним чином засвідчені копії технічної документації на земельні ділянки позивача та відповідача, а також інформацію про земельні ділянки на технічних носіях. Зазначені вище документи зберігаються у Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області. Надання вказаних документів позивачем є ускладненим, оскільки відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», Закону України «Про інформацію», «Про захист персональних даних» заборонено збирання, зберігання та доступ до інформації про іншу особу без її згоди. На підставі викладеного, просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином засвідчені копії поземельних книг та документації із землеустрою на земельні ділянки: площею 0,031 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0279, розташованої по АДРЕСА_2 ; площею 0,0709 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0281, розташованої по АДРЕСА_2 ; площею 0,0913 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0280 розташованої по АДРЕСА_2 ; площею 0,1190 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0278, розташованої по АДРЕСА_2 , а також відомості з бази даних державного земельного кадастру на технічних носіях про вказані вище земельні ділянки.
У підготовчому засіданні представник відповідачки Ткач Ю.А. не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку представника відповідачки, дійшов таких висновків.
Частинами 1-4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вивчивши зміст клопотання та доводи на його обґрунтування, зважаючи на те, що сторони у справі вправі подавати докази для підтвердження обставин, на які посилаються, та представник позивача позбавлений можливості самостійно надати такі докази, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
З огляду на викладене, суд вважає, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, тому підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 76, 81, 89, 197 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Смірнова Сергія Михайловича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином засвідчені копії поземельних книг та документації із землеустрою на земельні ділянки: площею 0,031 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0279, розташованої по АДРЕСА_2 ; площею 0,0709 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0281, розташованої по АДРЕСА_2 ; площею 0,0913 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0280 розташованої по АДРЕСА_2 ; площею 0,1190 га, кадастровий номер 0521055300:02:002:0278, розташованої по АДРЕСА_2 , а також відомості з бази даних державного земельного кадастру на технічних носіях про вказані вище земельні ділянки.
Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 11:20 18.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 06.04.2026.
Суддя