01 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 161/3686/24
провадження № 61-3810ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігатенка В. М., Фаловської І. М.
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року та постанову Волинського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів та
24 березня 2026 року на електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року та постанову Волинського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року, яка відповідно до довідки провідного спеціаліста відділу забезпечення функціонування автоматизованого документообігу Гладченко А. не скріплена кваліфікованим електронним цифровим підписом (КЕП).
Відповідно до частини восьмої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Пунктами 15, 44 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» встановлено, що електронний підпис - це електронні дані, що додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.
Частинами першою, третьою статті 6, частиною першою статті 7 Закону
України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 не скріплена кваліфікованим електронним цифровим підписом (КЕП), то відповідно до пункту 1 частини четвертої
статті 393 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.
Керуючись статтею 393 ЦПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року та постанову Волинського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути заявниці.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О. М. Ситнік
В. М. Ігнатенко
І. М. Фаловська