Ухвала від 06.04.2026 по справі 905/1145/25

УХВАЛА

06 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 905/1145/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про повернення судового збору у справі

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

про стягнення 168 198, 94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 31.03.2026 Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 і рішення Господарського суду Донецької області від 29.12.2025 у справі № 905/1145/25.

Після чого до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні наведеної касаційної скарги.

Верховний Суд з'ясував, що згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Обласним комунальним підприємством "Донецьктеплокомуненерго" за подання касаційної скарги у цій справі (платіжна інструкція від 30.03.2026 № 26039) у сумі 4 844, 80 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 30.03.2026.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, керуючись статтею 234 ГПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго" (84207, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Космонавтів, будинок 39, ЄДРПОУ 03337119) 4 844, 80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 905/1145/25, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 30.03.2026 № 26039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

Попередній документ
135443238
Наступний документ
135443240
Інформація про рішення:
№ рішення: 135443239
№ справи: 905/1145/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: Теплова енергія
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Вікотек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотек»
заявник:
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
заявник касаційної інстанції:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" м.Дружківка
представник позивача:
Штанько Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА