Ухвала від 06.04.2026 по справі 910/14770/25

УХВАЛА

06 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/14770/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Плюс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Стерео Бар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Плюс"

про витребування з чужого незаконного володіння об'єктів рухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі № 910/14770/25, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерео Бар" про забезпечення позову задоволено. До часу вирішення по суті спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Стерео Бар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Плюс" про витребування з чужого незаконного володіння об'єктів рухомого майна, накладено арешт на рухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний (Валерія Лобановського), 119-А, шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися майном згідно наведеним переліком та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Комбінат Плюс" та будь - яким уповноваженим ним особам використовувати, демонтувати, змінювати рухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний (Валерія Лобановського), 119-А.

20.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі № 910/14770/25, подана 19.03.2026 через систему «Електронний суд» разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки оскаржувану постанову Північним апеляційним господарським судом ухвалено 26.02.2026, повний текст її складено 02.03.2026. Отже, у даному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, тому останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 22.03.2026.

Скаржником подано касаційну скаргу 19.03.2026 через систему «Електронний суд», тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.

Матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Алеф-Капітал" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі №910/14770/25.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі №910/14770/25 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 21.04.2026.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14770/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
135443204
Наступний документ
135443206
Інформація про рішення:
№ рішення: 135443205
№ справи: 910/14770/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про витребування з чужого незаконного володіння об’єктів рухомого майна
Розклад засідань:
18.02.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 00:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Комбінат Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат Плюс»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат Плюс»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стерео Бар»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Комбінат Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат Плюс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат Плюс»
позивач (заявник):
ТОВ "Стерео Бар"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Стерео Бар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стерео Бар»
представник:
Крохмальова Яна Едуардівна
представник заявника:
СПАСІБУХОВ НІКІТА ІЛЛІЧ
представник позивача:
Шульженко Максим Костянтинович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О