06 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 927/370/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши заяву Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області
про повернення судового збору у справі
за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради
до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп",
про витребування земельної ділянки лісового фонду,
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2025 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 927/370/25 Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області подала касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 927/370/25 за касаційною скаргою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на вказані судові рішення на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
01.04.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 927/370/25 згідно з платіжною інструкцією від 11.03.2026 № 636 у розмірі 7 355,70 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області за подання касаційної скарги у справі № 927/370/25 сплатила судовий збір у розмірі 7 355,70 грн згідно з платіжною інструкцією від 11.03.2026 № 636.
З огляду на викладене, заява Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 355,70 грн (семи тисяч трьохсот п'ятидесяти п'яти гривень 70 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 11.03.2026 № 636.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ