Ухвала від 02.04.2026 по справі 916/67/25

УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/67/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Федорової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025

у складі колегії суддів: Ярош А.І.- головуючий, Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф.

у справі №916/67/25

за позовом виконувача обов'язків керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-СТРОЙ ПЛЮС"

про стягнення 3 102 828,53 грн,

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Александрова Н.М.

від прокуратури: Єреп В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 916/67/25, розгляд справи призначено на 02.04.2026 о 12:50.

У судове засідання 02.04.2026 з'явився прокурор та представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

02.04.2026 прокурор заявив клопотання про зупинення касаційного провадження у справі № 916/67/25 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 922/1993/25.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 916/67/25 до 14.05.2026 о 13:00.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі № 916/67/25 до 14 травня 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет №209).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець

Попередній документ
135443144
Наступний документ
135443146
Інформація про рішення:
№ рішення: 135443145
№ справи: 916/67/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про стягнення 3 102 828,53 грн
Розклад засідань:
12.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 15:45 Господарський суд Одеської області
09.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
23.05.2025 16:12 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2025 11:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:35 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2026 12:50 Касаційний господарський суд
14.05.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МАМАЛУЙ О О
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
МАМАЛУЙ О О
МУСІЄНКО О О
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "СІТІ-СТРОЙ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Строй Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-СТРОЙ ПЛЮС"
заявник:
Доброславська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-СТРОЙ ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Строй Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Строй Плюс"
позивач (заявник):
В.о.керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області
Виконувач обов'язків керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області
Виконувач обов`язків керівника Доброславської окружної прокуратури
Доброславська окружна прокуратура
позивач в особі:
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
представник:
Стоєв Андрій Якович
Терзі Ігор Савелійович
представник відповідача:
Глиняна Галина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф