18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
06 квітня 2026 року Черкаси Справа №925/385/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, ідентифікаційний код 21387003, вул. Шевченка, буд. 11, м. Канів, Черкаська обл., 19002,
до відповідача - фізичної особи-підприємця Чередніченко Ольги Василівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 93 893,67 грн,
20.03.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця Чередніченко Ольги Василівни 80 012,66 грн - заборгованості по орендній платі, 10 259,29 грн - пені, 2 027,42 грн - 3% річних, а всього 92 299,37 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачкою взятих на себе зобов'язань за Договором оренди нерухомого майна від 02.12.2019 в частині повної та своєчасної оплати орендної плати за користування нерухомим майном. Правовими підставами позову є ст. 540, 549, 610-612, 625, 629 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 24.03.2026 суддя позовну заяву Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області залишила без руху, встановила для позивача строк - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, в тому числі, на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) шляхом надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
02.04.2026, в межах встановленого строку, позивач подав заяву про усунення недоліків, чим виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху.
При цьому у заяві про усунення недоліків позивач зазначив, що за результатами здійснення обґрунтованого розрахунку останнім виявлено розбіжності в нарахуванні місячної орендної плати станом на червень 2024 року та здійснено перерахунок розміру заборгованості по орендній платі, пені та 3 % річних.
Отже, за твердженням позивача, загалом з фізичної особи-підприємця Чередніченко Ольги Василівни на час пред'явлення позову підлягає стягненню 93 893,67 грн, з них 81 395,67 грн заборгованості по орендній платі, 10 435,81 грн пені, 2 062,19 грн 3% річних.
Суд розцінює таку заяву позивача як збільшення позовних вимог.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. (п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України)
На підставі вказаної норми суд приймає збільшення позовних вимог та здійснює подальший розгляд справи з його урахуванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Разом з цим, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. (ч. 5 ст. 252 ГПК України)
Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, враховуючи наведені вище положення, характер спірних правовідносин та беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст. 162, 164-167, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог до розгляду та відкрити провадження у справі №925/385/26.
2. Справу № 925/385/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
3. Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов мають право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
4. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 07.05.2026.
5. Відповідач має право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання відзиву позивачу надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Позивач має право у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання відповіді відповідачу надати суду.
7. Відповідач має право у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання заперечення позивачу надати суду.
До відома сторін, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.
Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА