про залишення позовної заяви без руху
"06" квітня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1110/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І. розглянувши матеріали
позовної заявиПриватного підприємства "Мануель" (45605, Волинська область, Луцький р-н, с. Боратин, вул. Перша Набережна, 62)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіп Груп" (61089, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 277)
про стягнення 73224,00 грн,
Приватне підприємство "Мануель" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіп Груп" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіп Груп" (61089, м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 277, код ЄДРПОУ 41385877) на користь Приватного підприємства "Мануель" (45605, Волинська область, Луцький р-н, с. Боратин, вул. Перша Набережна, 62, код ЄДРПОУ 43155086) 73224,00 грн заборгованості за надані послуги перевезення, а також 2662,40 грн судового збору та 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати наданих послуг за договором надання транспортних послуг №07/2023 від 05.07.2023.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою.
Пунктом 4 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Натомість позивач не вказав у позовних вимогах суму позову відповідно до умов договору та заявки, а також договору, за яким стягуються кошти.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, позивач не надав: копію акта здачі-приймання робіт (надання послуг) №31 від 14.02.2025, довідку банку про офіційний курс НБУ "дол." до гривні на день завантаження; докази продовження строку дії договору надання транспортних послуг №07/2023 від 05.07.2023 на 2925 рік.
Відтак позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,
1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "Мануель".
2. Надати Приватному підприємству "Мануель" строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:
- обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою;
- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо суми позову, договору;
- копії акта здачі-приймання робіт (надання послуг) №31 від 14.02.2025;
- довідки банку про офіційний курс НБУ "дол." до гривні на день завантаження;
- доказів продовження строку дії договору надання транспортних послуг №07/2023 від 05.07.2023 на 2025 рік.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 06.04.2026.
СуддяВ.І. Ольшанченко