адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
06.04.2026 Справа № 917/607/26
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області (Код ЄДРПОУ/умовний код: 0291006025, адреса: Полтавська область, м. Лубни, вул. Старо Троїцька, 13)
в інтересах держави в особі
Позивач 1: Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області (адреса: 37500, вул. Ярослава Мудрого, 33, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, ЄДРПОУ 21053182)
Позивач 2: Державна екологічна інспекція Центрального округу (адреса: вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, ЄДРПОУ 42149108)
до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса вул. Єжи Ґедройца, 5, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ 40075815)
про стягнення 641348,14 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
- в позовній заяві відсутнє посилання на докази щодо індивідуальних ознак земельної ділянки, на якій було виявлено незаконну рубку дерев (зокрема, щодо кадастрового номеру відповідної ділянки);
-докази перебування відповідної земельної ділянки у постійному користуванні відповідача (копію державного акта на право користування земельною ділянкою, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);
-відсутнє посилання на докази направлення (вручення) співпозивачем повідомлення від 23.03.2026, здійсненого відповідно до абз.3 ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»;
-відсутнє посилання на докази відсутності дозволу на вирубку дерев відповідним компетентним органом станом на момент вчинення їх порубки.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.
У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, прокурор має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати прокурору усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.
3. Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз'яснити прокурору, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ч. 11 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І.Пушко