65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"06" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/379/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглядаючи справу №916/379/26
за позовом: Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26597691, адреса - 65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1/
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іванова Валентина Григоровича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /;
про стягнення 87 753,79 грн,
Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №396/26 від 06.02.2026/, в якій позивач просить стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця Іванова Валентина Григоровича на користь позивача заборгованість згідно договору про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу № 03-20-30/21 від 17.08.2021 в розмірі 445,79 грн, пеню в розмірі 24,94 грн, штраф в розмірі 22,29 грн, 3% річних в розмірі 49,10 грн, інфляційні втрати в розмірі 246,69 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу № 03-20-30/21 від 17.08.2021.
Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 532, 549, 599, 610 - 612, 614, 623, 625 ЦК України.
Ухвалою суду від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/379/26. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради.
Окрім того, ухвалою суду від 09.02.2026 в задоволенні заяви позивача Одеської міської ради про забезпечення позову /вх. № 2-172/26 від 06.02.2026/ у справі №916/379/26 - відмовлено.
25.02.2026 судом отримано від третьої особи Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради пояснення /вх.№6721/26 від 25.02.2026/, в яких третя особа просить задовольнити позов Одеської міської ради до ФОП Іванова В.Г. про стягнення 87 753,79 грн в повному обсязі.
25.03.2026 судом від Одеської міської ради отримано заяву про закриття провадження у справі /вх.№10567/26 від 25.03.2026/, в якій позивач просить:
1. Поновити Одеській міській раді процесуальний строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи № 916/379/26 копію листа Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради від 19.03.2026 р. № 01-19/618 разом з додатками.
2. Закрити провадження у справі № 916/379/26 за позовом Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Іванова Валентина Григоровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5110137600:07:019:0004, загальною площею 170,00 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Затонського (нова назва - Ойстраха Давида), 7, у розмірі 87 753,79 грн.
3. Вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 662,40 грн та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 331,20 грн.
При цьому Одеська міська рада зазначає, що Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради листом від 19.03.2026 р. № 01-19/618 повідомив про те, що « 13.02.2026 р. на рахунок бюджету Одеської міської територіальної громади … ФОП Івановим В.Г. сплачено орендну плату у сумі 87 753,79 грн… Отже заборгованість ФОП Іванова В.Г. за період з 01.04.2022 р. по 31.08.2024 р. у справі Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 р. № 916/379/26 у сумі 87 753,79 грн відсутня». З огляду на те, що відповідачем сплачено заборгованість, заявлену до стягнення, у повному обсязі, провадження у справі № 916/379/26 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Судом досліджено лист Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради від 19.03.2026 р. № 01-19/618, в якому зазначено, що заборгованість ФОП Іванова В.Г. за період з 01.04.2022 по 31.08.2024 по справі Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 №916/379/26 у сумі 87 753,79 грн відсутня.
Вказані обставини також підтверджуються платіжною інструкцією №1.530257161.1 від 13.02.2026 та відповідною випискою по рахунку.
Таким чином, в ході судового розгляду справи встановлено, що на теперішній час відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки позивачеві повернуто суму грошових коштів, заявлену до стягнення в межах судової справи № 916/5246/25.
Згідно з положеннями ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
За правилами ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом досліджено наявні в матеріалах справи платіжні інструкції №50 від 03.02.2026, згідно з якою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн та №51 від 03.02.2026, згідно з якою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 331,20 грн.
На підставі викладеного, суд зазначає про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 916/379/26 - закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору.
2. Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок UA938999980313141206083015758) на користь Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26597691, адреса - 65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1/ судовий збір у розмірі 3 993,60 грн /три тисячі дев'ятсот дев'яносто три гривні 60 копійок/, сплачений відповідно до платіжних інструкцій №50 та №51 від 03.02.2026, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи.
Ухвала складена та підписана 06.04.2026.
Ухвала набрала законної сили 06.04.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя Н.Д. Петренко