Ухвала від 06.04.2026 по справі 916/752/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 квітня 2026 рокуСправа № 916/752/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №700/08.02.01-25/42-26 від 02.03.2026 Одеського обласного центру зайнятості (далі - Одеський ОЦЗ), код ЄДР 03491435, вул. Михайла Болтенка, 10, м. Одеса, 65007

до відповідача: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 499 999,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Одеський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до гр. ОСОБА_1 з вимогами:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та позовні вимоги Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , поточне місце проживання: АДРЕСА_3 задовольнити у повному обсязі.

2. Залучити АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, Код ЄДРПОУ 00032129 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , поточне місце проживання: АДРЕСА_3 , суму заборгованості у розмірі 499 999, 80 грн. (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 00 коп. на рахунок уповноваженого банку з якого здійснювалося перерахування коштів за наступними реквізитами:

Отримувач: АТ "Ощадбанк" Код отримувача; 00032129

Надавач платіжних послуг отримувача: АТ "Ощадбанк" Рахунок отримувача: НОМЕР_3

Призначення платежу: Повернення повної/часткової суми гранту (напрям *) ПІБ/назва отримувача; код ЄДРПОУ/РНОКПП (або серія та номер паспорту у разі його відсутності)

*вказуються загальний напрям гранту, по якому здійснюється повернення коштів коротке слово, а саме: грант

4. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , поточне місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь Одеського обласного центру зайнятості суму сплаченого судового збору у розмірі 7500,00 грн. (сім тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) за наступними реквізитами:

Одержувач: Одеський обласний центр зайнятості

Код ЄДРПОУ 03491435

р/р UA928201720355409300700706397

МФО 820172

Банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ

Призначення платежу: повернення судового збору по гранту ФОП Настенко Володимир.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору про надання гранту від 18.10.2024, укладеного ним як фізичною особою-підприємцем, та Порядку надання мікро грантів на створення або розвиток власного бізнесу учасникам бойових дій, особам з інвалідністю внаслідок війни та членам їх сімей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 №738.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2026 позовну заяву за вх.№744/26 від 03.03.2026 у справі №916/752/26 за позовом Одеського обласного центру зайнятості до гр. ОСОБА_1 про стягнення 499 999,80 грн. передано на розгляд до Господарського суду Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

30.03.2026 матеріали справи надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №916/752/26 призначено судді Коваленко Н.М.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 172 ГПК України)

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 10.11.2025 проведено державну реєстрацію припинення фізичної особи-підприємця Настенка Володимира Олександровича.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2540596 від 31.03.2026 Настенко Володимир Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

В якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу до позову додано описи вкладення, відповідно до яких позовна заява з додатками направлена на адреси: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , тобто не за адресою місця реєстрації відповідача, зазначеною в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Крім того, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, позивач не обґрунтував підстави, на яких слід залучити Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та яким чином рішення по даній справі може вплинути на їх прав та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №700/08.02.01-25/42-26 від 02.03.2026 Одеського ОЦЗ до гр. ОСОБА_1 про стягнення 499 999,80 грн, залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, надавши суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

У разі необхідності залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", подати відповідну заяву із визначенням на яких підставах таку особу належить залучити до участі у справі, на які права та обов'язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв'язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
135442567
Наступний документ
135442569
Інформація про рішення:
№ рішення: 135442568
№ справи: 916/752/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: стягнення 499 999,80 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
відповідач (боржник):
Настенко Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Одеський обласний центр зайнятості