Ухвала від 06.04.2026 по справі 911/3931/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"06" квітня 2026 р. Справа № 911/3931/25

У справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталмар Транс»

про стягнення 153 944, 76 грн.

Суддя Карпечкін Т. П.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталмар Транс» про стягнення 153 944,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

В ході розгляду справи відповідачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом спору в даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі 153 944,76 грн. за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020, що не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, за характером спірних правовідносин, обставини, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення учасників справи та входять до предмета доказування, підлягають встановленню на підставі поданих суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи, та додатково вимагають заслуховування усних пояснень учасників справи, у зв'язку з чим виникає необхідність проведення судового засідання.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження (як спрощеного з викликом так і без виклику) учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про розгляд справи № 911/3931/25 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 161, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про розгляд справи № 911/3931/25 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін задовольнити.

2. Судове засідання призначити на 22.04.2026 о 15:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаці іній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
135442528
Наступний документ
135442530
Інформація про рішення:
№ рішення: 135442529
№ справи: 911/3931/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 153944,76 грн
Розклад засідань:
22.04.2026 15:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІТАЛМАР ТРАНС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник позивача:
Адвокат Сімчук Ігор Анатолійович