вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3774/25
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника відповідача участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ
до Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Кайзер», м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України», м. Київ
про витребування земельних ділянок
встановив:
Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Кайзер», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України», в якому прокурор просить суд:
- витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Кайзер» земельні ділянки з кадастровими номерами: 3223187700:04:028:0004 площею 0,102 га; 3223187700:04:028:0005 площею 0,1076 га; 3223187700:04:028:0006 площею 0,1088 га;
- витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння акціонерного товариства “Закритий недиверифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Кайзер» земельну ділянку площею 1,9618 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 3223187700:04:028:0003, з визначеними геодезичними координатами.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2026 р. відкладено підготовче засідання на 14.04.2026 р.
01.04.2026 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій він просить провести наступне та інші судові засідання у справі № 911/3774/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її щодо підготовчого засідання, яке відбудеться 14.04.2026 р.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.
2. У підготовчому засіданні 14.04.2026 р. в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - адвокат Манзюк Тарас Юрійович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева