вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/363/26
За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудлінк", Київська обл., м. Вишневе
про стягнення 151 777 грн. 00 коп.
Суддя - Мальована Л Я.
Представники сторін:
позивача - Краснощок О. П.;
відповідача - Сидорчук Я. О..
Обставини справи:
До господарського суду Київської області звернулась Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудлінк" про стягнення 151 777 грн. 00 коп. пені за порушення строків поставки товару за договором №662/ВОЗ-2025 від 24.11.2025 року.
Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено засідання на 01.04.2026 о 10:10.
Представник позивача заперечував щодо переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, надав відповідь на відзив.
Під час судового засідання представник відповідача не заперечував проти переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, надав відзив, а також заперечення на відповідь на відзив, у яких просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог та перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст.ст 233, 234, ч. 3, 4 ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/363/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 29.04.2026 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 5.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
6. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.
Суддя Л.Я. Мальована