ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
06.04.2026Справа № 910/1268/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ»
до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПЕРЕМОГА»
про стягнення 8 759 093,69 грн,
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває об'єднана справа № 910/1268/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» до Приватного сільськогосподарського підприємства «ПЕРЕМОГА» про стягнення 8 759 093,69 грн заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 23/04/21СГ-2 від 23.04.2021.
Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 у справі № 910/2493/26 (яка ухвалою суду від 23.03.2026 об'єднана зі справою № 910/1268/26) (суддя Пукшин Л.Г.), зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали.
02.04.2026 до суду від Приватного сільськогосподарського підприємства «ПЕРЕМОГА» надійшов відзив на позовну заяву у справі № 910/1268/26 (910/2493/26), щодо позовних вимог про стягнення 7 067 453,66 грн, у якому викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву, яке обґрунтоване тим, що відповідачем з технічних причин при первісному поданні відзиву у межах встановленого судом в ухвалі від 12.03.2026 строку, помилково не було долучено текст відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2026, у справі № 910/2493/26 зокрема, було встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Так, вказана ухвала була отримана відповідачем 12.03.2026 о 18:35 год., а тому з урахуванням приписів абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою останньому - 13.03.2026.
Отже, строк для подання Приватним сільськогосподарським підприємством «ПЕРЕМОГА» відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» про стягнення 7 067 453,66 грн тривав до 30.03.2026 (з урахуванням припадання останнього дня строку на вихідний день).
Однак, відзив на позовну заяву відповідач направив до суду через систему Електронний Суд - 01.04.2026, тобто, із пропуском визначеного судом відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України строку.
Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
З огляду на наведені відповідачем обставини в обґрунтування пропуску процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та те, що прострочення мало лише один день, суд, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав та обов'язків та задля дотримання принципу змагальності сторін, дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання про поновлення строку.
Враховуючи викладене та керуючись статями 118, 119, 233 - 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству «ПЕРЕМОГА» пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву (в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛКРАФТ» про стягнення 7 067 453,66 грн) у справі № 910/1268/26 та долучити відзив до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко