майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
06 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/78/26
За заявою: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Гнисюк С.Д.
Ухвалою Господарського суду Житомирського від 24.03.2026 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
01.04.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява від 01.04.2026, в якій заявник просить суд повернути їй сплачений судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у розмірі 19 068 грн. згідно з квитанціями №8398-4432-8681-7994 від 28.11.2025, №8401-2365-9519-5737 від 26.12.2025, №8404-7711-6679-4325 від 30.01.2026, №8407-6319-1553-7593 від 28.02.2026.
Розглянувши зазначену заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.
Положеннями частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Отже, при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судовий збір не сплачується, натомість боржник зобов'язаний авансувати на депозитний рахунок суду винагороду керуючому реструктуризацією за три місяці виконання ним повноважень.
Суд встановив, що ОСОБА_1 авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області частину винагороди арбітражному керуючому у розмірі 19 068 грн. згідно з квитанціями №8398-4432-8681-7994 від 28.11.2025, №8401-2365-9519-5737 від 26.12.2025, №8404-7711-6679-4325 від 30.01.2026, №8407-6319-1553-7593 від 28.02.2026.
З огляду на встановлене, суд розцінює дану заяву, як заяву про повернення заявнику з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому.
Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.03.2026 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, а отже кошти, сплачені заявником як авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі №906/78/26, не були використані, суд вважає за доцільне повернути платнику з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області зазначені кошти.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 від 01.04.2026 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
1. Заяву ОСОБА_1 від 01.04.2026 - задовольнити.
2. Повернути (перерахувати) фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на наступні реквізити: (АТ КБ "ПриватБанк" IBAN: НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА618201720355259002000005220, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499916) кошти у сумі 19 068 (дев'ятнадцять тисяч шістдесят вісім) грн. 00 коп. авансованої основної винагороди арбітражному керуючому що підтверджується квитанціями №8398-4432-8681-7994 від 28.11.2025, №8401-2365-9519-5737 від 26.12.2025, №8404-7711-6679-4325 від 30.01.2026, №8407-6319-1553-7593 від 28.02.2026.
3. Ухвалу за результатами розгляду даної заяви передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.