вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
02.04.2026м. ДніпроСправа № 904/2632/25
за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд. 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658)
до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873)
про визнання грошових вимог
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.
Представники:
від кредитора: Чернова С.С., посв.ОН №002102 від 24.10.2025, ГУ ДПС у Дніпропетровській області
від боржника: Стеченко Я.В., свідоцтво серія ЧН №000644 від 22.02.2019, ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
в засіданні приймали участь: Штельманчук М.С., посв.№194 від 28.02.2013, розпорядник майна
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2632/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" (04060, м.Київ, вул.Максима Берлінського, буд.20, оф.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40489516) до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) про визнання банкрутом у процедурі розпорядження майном; повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" виконує арбітражний керуючий Штельманчук М.С. (свідоцтво №194 від 28.02.2013)
13.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" про визнання грошових вимог у розмірі 46 806 042,51грн. та судового збору у розмірі 5 324,80грн.
Ухвалою суду від 18.02.2026 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишити без руху; зобов'язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області: докази сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 5 324,80грн.
Зазначеною вище ухвалою роз'яснено заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про визнання грошових вимог.
24.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали від 18.02.2026.
Ухвалою суду від 09.03.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 46 806 042, 51грн. та судового збору у розмірі 5 324, 80грн. до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) у справі №904/2632/25; призначено розгляд заяви в судовому засіданні 16.03.2026 о 11:45 год.
13.03.2026 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення судового для розгляду ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог, з огляду на необхідність дослідження значного обсягу доказів.
16.03.2026 від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" надійшли заперечення на заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог.
16.03.2026 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 16.03.2026 о 11:45 год. для розгляду клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх.№560065/25 від 22.12.2025), та підсумкового засідання на іншу дату.
Ухвалою суду від 16.03.2026 судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд. 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658) про визнання грошових вимог на суму 46 806 042,51 грн. та судового збору у розмірі 5 324,80 грн. до ПрАТ "Слобожанська Будівельна Кераміка" відкладено на 02.04.2026.
26.03.2024 до суду надійшла заява ПрАТ з ІІ "Слобожанська Будівельна Кераміка" про розгляд кредиторських вимог, за змістом кого боржник зазначає, що визнає вимоги, заявлені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.
01.04.2026 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Штельманчука М.С. про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у повному обсязі.
В судовому засіданні 02.04.2026 присутній розпорядник майна Штельманчук М.С. представник боржника, кредитор - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив.
На теперішній час в інтегрованих картках платника податків Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" обліковується борг на загальну суму 46 806 042,51грн. (основний платіж - 45 442 739,65грн., штрафна санкція - 284 423,31грн., пеня - 1 078 879,55грн.) а саме:
1. Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 45 044 028,85грн. на підставі:
- податкової декларації від 21.04.2025 №9107356680 у сумі 37 877 150,68грн (основний платіж);
- податкової декларації від 20.05.2025 №9142062583 у сумі 60 989,00грн. (основний платіж);
- податкової декларації від 20.06.2025 №9178858837 у сумі 3 323 814,00грн. (основний платіж);
- податкової декларації від 20.08.2025 №9251901399 у сумі 98 065,00грн. (основний платіж);
- податкової декларації від 22.09.2025 №9288298133 у сумі 1 919 165,00грн. по строку сплати 30.09.2025 (основний платіж).
Також податковий борг по податку на додану вартість виник 19.11.2025 за рахунок не сплати платником податків донарахованих контролюючим органом сум штрафних санкцій та основного платежу на загальну суму 692 178,00грн. (основний платіж - 461 452,00грн., штрафної санкції - 230 726,00грн.), нарахованого на підставі акту перевірки від №120/26-15-05-01-03/21129873 та податкового повідомлення-рішення (форма "Р") від 08.07.2021 №00514460701, крім того не сплачено платником нарахованої пені з податку на додану вартість згідно ст.129 ПКУ в ІКПП ІС "Податковий блок" на зазначене податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') вiд 08.07.2021 №00514460701 у сумі 96 950,32грн.
Вищенаведені донараховані суми були виведені 03.08.2021 з ІКПП, як неузгоджені, у зв'язку з оскарженням Приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.06.2025 у справі №640/28718/21 в задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено. В рішенні суду зазначено, що оскаржуване позивачем податкове повідомлення - рішення, прийняте на підставі закону, у межах наданих повноважень та з дотриманням установленої процедури. У зв'язку з цим підстав для визнання їх протиправними та скасування не вбачається.
Згідно ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року у справі №640/28718/21 апеляційну скаргу позивача повернуто особі, яка її подала, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 298 КАС України.
Постановою Верховного суду від 24.12.2025 року у справі №640/28718/21 (касаційне провадження № К/990/37646/25) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" залишено без задоволення; ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року у справі №640/28718/21 залишено без змін.
Враховуючи вищенаведене, контролюючим органом в ІКПП 19.11.2025 поновлено вищезазначені донараховані суми основного платежу, штрафної санкції та пені.
У зв'язку з поданням Приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартiсть від 29.08.2025 №9261244437 та виправленням самостiйно виявлених помилок за 01.03.2025, зменшено суми ПДВ, яка підлягала сплаті, за рахунок чого станом на 29.08.2025 погашено податкового боргу у сумі 31 343 567,00грн., нарахованого та несплаченого грошового зобов'язання, згідно податкової декларації з ПДВ від 21.04.2025 №9107356680 по строку сплати 30.04.2025.
Після чого, враховуючи несвоєчасну сплату грошового зобов'язання, згідно ст.129 ПКУ станом на 29.08.2025 в ІКПП ІС "Податковий блок" в автоматичному режимі нараховано пені у сумі 412 618,74грн., а також нараховано пені у відповідності до ст. 129 ПК України у сумі 563 098,11грн. (всього пені - 1 072 667,17грн.).
2. Борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 1 245,98грн.:
- ППР від 08.07.2021 №00514460701 на суму 1 018,00грн. (штрафні санкції);
- пеню нараховано у відповідності до ст. 129 ПК України у сумі 227,18грн.
3. Борг з єдиного внеску виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 1 760 767,68грн. (основний платіж - 1 702 103,97грн., штрафна санкція - 52 678,51грн., пеня - 5 985,20грн.), який виник на підставі:
- податкового розрахунку від 23.04.2024 №9102623069 у сумі 115 442,80грн. по строку сплати 10.05.2024, у сумі 140 954,17грн. по строку сплати 10.05.2024;
- податкового розрахунку від 01.08.2024 №9217151209 у сумі 144 655,06грн. по строку сплати 09.08.2024, у сумі 128 467,20грн. по строку сплати 09.08.2024, у сумі 118 032,23грн. по строку сплати 09.08.2024;
- податкового розрахунку від 08.11.2024 №9335554105 у сумі 119 740,66грн. по строку сплати 11.11.2024, у сумі 126 668,48грн. по строку сплати 11.11.2024, у сумі 107 845,70грн. по строку сплати 11.11.2024;
- згідно податкового розрахунку від 06.02.2025 №9424011664 у сумі 74 534,41грн. по строку сплати 10.02.2025, у сумі 75 908,01грн. по строку сплати 10.02.2025, у сумі 78 711,47грн. по строку сплати 10.02.2025;
- згідно податкового розрахунку від 13.02.2025 №9029213193 у сумі 80 839,72грн. по строку сплати 20.02.2025;
- згідно податкового розрахунку від 12.03.2025 №9061614268 у сумі 73 932,53грн. по строку сплати 20.03.2025;
- згідно податкового розрахунку від 11.04.2025 №9096181164 у сумі 80 929,69грн. по строку сплати 21.04.2025;
- згідно податкового розрахунку від 09.05.2025 №9128172273 у сумі 68 717,64грн. по строку сплати 20.05.2025;
- згідно податкового розрахунку від 17.06.2025 №9175293242 у сумі 63 821,39грн. по строку сплати 20.06.2025;
- згідно податкового розрахунку від 20.07.2025 №9214061939 у сумі 66 440,40грн. по строку сплати 21.07.2025;
- згідно податкового розрахунку від 12.08.2025 №9239759357 у сумі 36 462,41грн. по строку сплати 20.08.2025;
- збільшення боргу з пені ЄВ на підставі рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №26450/2412 від 23.05.2024 у розмірі
- збільшення боргу по штрафних санкціях на підставі рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №26450/2412 від 23.05.2024 у розмірі 52 678,51грн.
На підтвердження розрахунку грошових вимог заявник надав до матеріалів справи інтегровані картки платника податків по кожному виду податку разом із відповідними розрахунками.
Відповідно до п.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Приписами п.58.2 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Пунктом 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до положень п.п. 41.1, 41.2 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно з п.п.19.3 ст.19 Податкового кодексу України державні податкові інспекції здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Положеннями пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Під час дослідження долучених до матеріалів справи документів, судом встановлено, що податковий борг, штрафні санкції, та пеня нараховані Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області виникли на підставі Акту про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску ПрАТ "СБК" за 2 квартал 2023 року, податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень, в яких відображені обставини порушення боржником вимог податкового законодавства за 2023-2025 роки.
Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі №904/2632/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" на суму 53 003 030,73грн. (4 черга задоволення) та на суму 102 280,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 19.02.2026; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Проаналізувавши долучені до матеріалів справи документи суд дійшов висновку, що нарахування штрафних санкцій по податковому боргу по податку на доходи фізичних осіб, по податковому боргу по податку на додану вартість та пені по податковому боргу по податку на додану вартість та пені по податковому боргу на нерухоме майно, по податковому боргу по податку на додану вартість було здійснено до відкриття провадження у справі №904/2632/25 ухвалою від 02.09.2025 та запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до приписів статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.
З огляду на наведене суд відхиляє заперечення ліквідатора, оскільки кредитором доведено, що зазначені вище пеня та штрафна санкція нараховані податковим органом до відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ Груп Україна", а тому не суперечать вимогами ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно висновків викладених в постанові Верховного Суду від 17.01.2024 по справі №903/51/20 "Положеннями податкового законодавства визначено обов'язок платника податків подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, за кожний встановлений Податковим кодексом України звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню та обов'язок самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації. Отже, для цілей розгляду грошових вимог податкового органу до боржника у справі про банкрутство та кваліфікації їх як конкурсних чи поточних, моментом виникнення грошових вимог податкового органу в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації за відповідним податком.
Таким чином, судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не погоджується із висновками судів попередніх інстанцій про відхилення грошових вимог податкового органу з тих підстав, що грошове зобов'язання боржника щодо сплати податкових платежів за податковими повідомленнями-рішеннями настає з наступного дня, що настає за днем їх отримання, тобто в цій справі вже після визнання ТОВ "АВТО-ІЗІ" банкрутом.
У даному випадку, судам належало встановити момент виникнення грошових вимог податкового органу за кожним несплаченим божником та заявленим контролюючим органом податком, який (момент) пов'язується із першим днем несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України, для подання податкової декларації.".
Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 46 806 042,51грн.
Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.
За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв'язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
З огляду на обґрунтованість вимог заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка, подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором без права вирішального голосу Головне управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на загальну суму 46 811 367,31грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 5 324,80грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 2 черга - 1 702 103,97грн. (зобов'язання зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування);
- 3 черга - 43 740 635,68грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);
- 6 черга - 1 363 302,86грн. (штрафна санкція та пеня) (штрафна санкція та пеня).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658) до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) без права вирішального голосу на суму 5 324,80грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 702 103,97грн. (зобов'язання зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 43 740 635,68грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 363 302,86грн. (штрафна санкція та пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Зобов'язати розпорядника майна Штельманчука М.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 02.04.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складно 06.04.2026.
Суддя А.В. Суховаров