вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
30.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/7458/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОСВІД 2002", 03179, м.Київ, вул.Миколи Ушакова, 1-Б, код ЄДРПОУ 32251657
до фізичної особи-підприємця Редьки Олександра Олеговича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення заборгованості у розмірі 2 279 174,32грн.
Суддя Панна С.П.
Секретар судового засідання Козуниця К.Е.
Представники сторін:
від позивача: Смітюх Марія Володимирівна, ордер №1670500 від 26.01.2026р.
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОСВІД 2002" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Редьки Олександра Олеговича про стягнення заборгованості в загальному розмірі 2 279 174,32грн., що складаються з суми основного боргу у розмірі 2 215 206,66грн., пені у розмірі 58 323,66грн. та 3% річних у розмірі 5 644,00грн.
Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором підряду №21/Б/ЗГБ-ОЗД/СПА від 07.04.2025р. в частині оплати виконаних робіт.
Ухвалою суду від 07.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2026р. о 10:00год.
Судове засідання 04.02.2026р. не відбулося у зв'язку з плановими аварійними відключеннями світла які встановлені графіком відключення (офіційний сайт ДТЕК, черга 5.1), що підтверджується Актом №10/26 від 04.02.2026р.
Ухвалою суду від 04.02.2026р. відкладено підготовче засідання по справі на 23.02.2026р. о 11:30год.
19.02.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
19.02.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з находженням судді Панни С.П. на підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів з 23.02.2026р. по 27.02.2026р. судове засідання не відбулося.
Ухвалою суду від 23.02.2026р. призначено підготовче засідання по справі на 02.03.2026р. о 11:30год.
02.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
02.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
У судове засідання представники сторін не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомленні.
Ухвалою суду від 02.03.2026р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 07.04.2026 року та відкладено підготовче засідання по справі на 30.03.2026р. о 10:00год.
05.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
27.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому також просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013р., Папазова та інші проти України, № 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012р.).
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Керуючись ст.ст.177, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти підготовче засідання по справі на 15.04.2026р. о 11:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.
Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв'язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;
- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна