06.04.2026 м. Дніпро Справа № 908/2950/23(908/2748/24)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),
суддів Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.02.2026 (повний текст рішення складено 06.03.2026, суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/2950/23 (908/2748/24)
за позовною заявою Білоцерківської міської ради (адреса: вул. Ярослава Мудрого, 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117, код ЄДРПОУ 26376300)
до відповідачів:
1. Приватне підприємство «БілоцерківМАЗ» (09117, м. Біла Церква, бул. Михайла Грушевського, 13, код ЄДРПОУ 41091471);
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ», (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44, код ЄДРПОУ 31907458);
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ БЦ» (09100, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4а, код ЄДРПОУ 43640535)
про визнання недійсним договору, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна, витребування земельної ділянки
в межах справи № 908/2950/23
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ»
кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЙОННИЙ ЦЕНТР МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ» (09104, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 42832647);
2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б);
3. Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
До Господарського суду Запорізької області звернулась Білоцерківська міська рада до Приватного підприємства «БілоцерківМАЗ» та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БІЛОЦЕРКІВМАЗ», про припинення усіх речових прав, зареєстрованих щодо земельної ділянки.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.02.2026 у задоволенні позову - відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Білоцерківська міська рада 24.03.2026 звернулася через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення суду першої інстанції; ухвалити нове рішення, яким позов Білоцерківської міської ради задовільнити у повному обсязі та стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Фещенко Ю.В..
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2026 апеляційну скаргу Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.02.2026 у справі № 908/2950/23 (908/2748/24) - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2026 скаржник - Білоцерківська міська рада в системі «Електронний суд» сформувало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило докази надсилання апеляційної скарги на адресу арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.02.2026 у справі № 908/2950/23 (908/2748/24).
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарського процесуального кодексу України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.05.2026 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
6. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2950/23 (908/2748/24).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді: Ю.А. Джепа
Ю.В. Фещенко