Ухвала від 06.04.2026 по справі 904/2808/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/2808/25 (904/1229/26)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),

суддів Джепи Ю.А., Мартинюка С.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2026 (повний текст якої складено 20.03.2026, суддя Соловйова А.Є.) у справі № 904/2808/25 (904/1229/26)

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПОЛІТКАС», м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІКАДРА РС 2025», Київська обл., м. Фастів

відповідача-3 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ», м. Дніпро

про забезпечення позову до подачі позовної заяви в межах провадження у справі №904/2808/25

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою вих. № 7/11-436 від 11.03.2026 про забезпечення позову до подачі позовної заяви в межах провадження у справі № 904/2808/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», в якій просить суд:

1. Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМПОЛІТІКС» (код ЄДРПОУ :33808577) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМПОЛІТІКС» (код ЄДРПОУ: 33808577), в межах суми стягнення у розмірі 1 368 653,38 грн, до набрання рішенням по справі законної сили.

2. Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІКАДРА РС 2025» (колишня назва ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АС РЕСУРСИ»), (код ЄДРПОУ: 43748148) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІКАДРА РС 2025» (колишня назва ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АС РЕСУРСИ»), (код ЄДРПОУ: 43748148), в межах суми стягнення у розмірі 179 060,70 грн, до набрання рішенням по справі законної сили.

3. Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ», (код ЄДРПОУ: 33248430) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ» (код ЄДРПОУ: 33248430), в межах суми стягнення у розмірі 814 540,17 грн, до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2026 в задоволенні заяви Дніпровської міської ради вих. № 7/11-436 від 11.03.2026 про забезпечення позову до подачі позовної заяви в межах провадження у справі № 904/2808/25 - відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Дніпровська міська рада 30.03.2026 звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції;

- ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову у справі № 904/2808/25 (904/1229/26).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Мартинюк С.В..

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2026 у справі № 904/2808/25 (904/1229/26).

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.05.2026 о 16 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

6. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2808/25 (904/1229/26), необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 20.03.2026.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді: Ю.А. Джепа

С.В. Мартинюк

Попередній документ
135441676
Наступний документ
135441678
Інформація про рішення:
№ рішення: 135441677
№ справи: 904/2808/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2026 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2026 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2026 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 13:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Національний банк України
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікадра РС 2025"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промполітекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промполітікс"
за участю:
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Арбітражний керуючий Савченко Вячеслав Анатолійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Дніпровська міська рада
Іртюго Олександр Петрович
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал-Стейт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Бондар Денис Юрійович
Дніпровська міська рада
ТОВ "Барельєф-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барельєф-Дніпро"
представник:
Джабаров Тимур Толібович
Куліш Андрій Миколайович
ЛИСЕНКО СТАНІСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
Чуян Наталія Миколаївна
представник відповідача:
Савченко В`ячеслав Анатолійович
Філімонова Ольга Миколаївна
представник кредитора:
ВАРФОЛОМЄЄВА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Шаповалов Олексій Сергійович
Ювко Віталій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Бондаренко Валерій Олегович
Сокуренко Євген Сергійович
Адвокат ШЕІН ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
Адвокат Шуліка Аліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М