06.04.2026 м. Дніпро Справа № 912/2892/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач),
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Плиса Олега Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги
фізичної особи-підприємця Плиса Олега Юрійовича на рішення Господарського суду Кіровоградськї області від 13.02.2026 у справі № 912/2892/25
за позовом фізичної особи-підприємця Плиса Олега Юрійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
про визнання недійсним рішення з розгляду акту про порушення,
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Плиса Олега Юрійовича на рішення Господарського суду Кіровоградськї області від 13.02.2026 у справі № 912/2892/25.
02.04.2026 в системі "Електронний суд" сформована заява представника фізичної особи-підприємця Плиса Олега Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №912/2892/25, яке призначено на 15.04.2026 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника фізичної особи-підприємця Плиса Олега Юрійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника фізичної особи-підприємця Плиса Олега Юрійовича - Федорова Захара Федоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/2892/25 - задовольнити.
Судове засідання у справі №912/2892/25, яке призначено на 15.04.2026 о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зала судових засідань № 209.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник фізичної особи-підприємця Плиса Олега Юрійовича Федоров Захар Федорович.
Попередити представника фізичної особи-підприємця Плиса Олега Юрійовича - Федорова Захара Федоровича, про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали направити представнику фізичної особи-підприємця Плиса Олега Юрійовича Федорову Захару Федововичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Стефанів