02.04.2026 м.Дніпро Справа № 904/1714/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 року у справі № 904/1714/25 (суддя Ніколенко М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення суми основного боргу у розмірі 241 836 177,32 грн., -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2026 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.04.2026 року о 15:45 год.
24.03.2026 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до акту Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2026 року, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось, у зв'язку з тим, що в призначений час представник ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" приєднався для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon, але було відсутнє зображення та звук.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.08.2026 року о 16:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков