Ухвала від 06.04.2026 по справі 922/2069/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2026 року м. Харків Справа №922/2069/25 (922/2957/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про участь її представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №353 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Усатого В.О. 27.01.2026 (повний текст складений 06.02.2026) у справі №922/2069/25(922/2957/25)

за позовом керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину (в межах справи про неплатоспромможність),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2026 року у справі №922/2069/25 (922/2957/25). Призначено справу до розгляду на "14" квітня 2026 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

До Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд надати можливість її представнику адвокату Василіу Світлані Валентинівни брати участь у судових засіданнях в даному апеляційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь її представника адвоката Васіліу Світлани Валентинівни у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/2069/25(922/2957/25), яке відбудеться у залі судового засідання №132 "14" квітня 2026 р. об 11:30 год. та у наступних судових засіданнях в даному апеляційному провадженні у разі їх призначення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судові засідання в даному апеляційному провадженні за участю представника ОСОБА_1 адвоката Васіліу Світлани Валентинівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
135441581
Наступний документ
135441583
Інформація про рішення:
№ рішення: 135441582
№ справи: 922/2069/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: визнання правочину недійсними
Розклад засідань:
21.08.2025 12:10 Господарський суд Харківської області
30.10.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
18.12.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
18.12.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
05.01.2026 10:45 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 15:05 Господарський суд Харківської області
24.03.2026 14:00 Господарський суд Харківської області
14.04.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2026 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОГРЕБНЯК В Я
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Іваненко Євген Володимирович
відповідач (боржник):
Гончаренко Марина Володимирівна
Тимченко Сергій Петрович
кредитор:
Партала Богдан Павлович
позивач (заявник):
Керуючий реструктуризацією фізичної особи Тимченко Сергія Петровича арбітражний керуючий Іваненко Є.В.
представник заявника:
Букін Олексій Сергійович
Васіліу Світлана Валентинівна
Здоровко Сергій Сергійович
Рязанцева Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ