Ухвала від 06.04.2026 по справі 911/21/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2026 р. Справа№ 911/21/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обухівської міської ради Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 16.01.2026

про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2021 р. у справі № 911/21/21 за нововиявленими обставинами

у справі № 911/21/21 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-житло"

до Обухівської міської ради Київської області

про стягнення 9 109 192,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2026 відмовлено Обухівській міській раді у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд справи № 911/21/21 за нововиявленими обставинами; відмовлено Обухівській міській раді у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2021 р. у справі № 911/21/21 за нововиявленими обставинами; рішення від 09.04.2021 р. залишено в силі.

Ухвалу суду мотивовано тим, що рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2021 набрало законної сили 24.11.2021 після прийняття постанови Північним апеляційним господарським судом, якою рішення у справі залишено без змін, а отже право на звернення з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами спливло 24.11.2024, у зв'язку із чим строк не може бути поновленим, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Обухівська міська рада Київської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2026 у справі № 911/21/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 апеляційну скаргу Обухівської міської ради Київської області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Обухівської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2026 у справі № 911/21/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/21/21.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обухівської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2026 у справі № 911/21/21.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Обухівської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2026 у справі № 911/21/21.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.05.2026 о 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов

Попередній документ
135441528
Наступний документ
135441530
Інформація про рішення:
№ рішення: 135441529
№ справи: 911/21/21
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (07.04.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: ЕС: перегляд справи за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
03.02.2021 10:30 Господарський суд Київської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
10.03.2021 12:30 Господарський суд Київської області
31.03.2021 12:00 Господарський суд Київської області
06.10.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2023 12:10 Господарський суд Київської області
03.03.2023 11:50 Господарський суд Київської області
22.03.2023 12:30 Господарський суд Київської області
08.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 11:00 Господарський суд Київської області
18.02.2026 12:50 Господарський суд Київської області
05.05.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РАЗІНА Т І
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ІОННІКОВА І А
КОЛЕСНИК Р М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство Обухівської міської ради "Обухівтеплотрансбуд"
КП "Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство"
Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство
ТОВ "КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-2"
відповідач (боржник):
Обухівська міська рада Київської області
заявник:
Обухівська міська рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
заявник апеляційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
заявник касаційної інстанції:
Обухівська міська рада Київської області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Обухівська міська рада Київської області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Обухівська міська рада Київської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обухівська міська рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
позивач (заявник):
ТОВ "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"
представник заявника:
Василюк Володимир Миколайович
Горбайчук Людмила Василівна
Клочко Сергій Миколайович
Козієнко Олександр Володимирович
представник позивача:
адвокат Карпухін Я.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю
ШАРАТОВ Ю А