Ухвала від 06.04.2026 по справі 911/2089/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2026 р. Справа№ 911/2089/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2026

у справі №911/2089/25 (суддя Янюк О.С.)

про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2026 у справі №911/2089/25 заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог (вх. № 5231/25 від 18.08.2025) - задоволено частково; визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 17 440 560,43грн - основне зобов'язання; в іншій частині кредиторські вимоги - відхилено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» про визнання грошових вимог (вх. №6987 від 21.08.2025) залишено без задоволення; кредиторські вимоги у розмірі 40607916,02 грн - відхилено у повному обсязі; включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ОСОБА_3 у розмірі 6056,00 грн; роз'яснено, що вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 КУзПБ, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 КУзПБ; зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановленняданої ухвали; зобов'язано керуючого реструктуризацією надати суду до 25.02.2026: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації тапроведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому прийматиметься рішення про застосування до боржника наступної судової процедури чипро закриття провадження у справі на 02.03.2026.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти цю апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2026 у справі №911/2089/25 в частині відмови у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» до ОСОБА_1 у загальному розмірі 40607916,02 грн, із яких 40601860,02 грн основного боргу, 6 056,00 грн сплаченого судового збору за заяву з вимогами кредитора.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2089/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2026 у справі №911/2089/25 до надходження матеріалів справи №911/2089/25 до Північного апеляційного господарського суду.

01.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2089/25 у 4-х томах.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2026 у справі №911/2089/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.04.2026 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15.04.2026.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.04.2026.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
135441513
Наступний документ
135441515
Інформація про рішення:
№ рішення: 135441514
№ справи: 911/2089/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: Стягнення 713970,00 грн
Розклад засідань:
01.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
18.09.2025 09:05 Господарський суд Київської області
18.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
06.11.2025 11:30 Господарський суд Київської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Київської області
15.12.2025 10:30 Господарський суд Київської області
19.01.2026 11:30 Господарський суд Київської області
26.01.2026 12:15 Господарський суд Київської області
02.03.2026 10:00 Господарський суд Київської області
02.03.2026 11:15 Господарський суд Київської області
13.04.2026 10:00 Господарський суд Київської області
13.04.2026 10:30 Господарський суд Київської області
27.04.2026 15:20 Господарський суд Київської області
29.04.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:00 Господарський суд Київської області
27.05.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
ХРИСТЕНКО О О
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Ткаліч Володимир Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
кредитор:
ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Франчук Лідія Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна
Костенков Костянтин Володимирович
представник кредитора:
Гук Олексій Олегович
Крамаренко Антон Дмитрович
представник позивача:
Охріменко Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О