Ухвала від 06.04.2026 по справі 925/1123/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2026 р. Справа№ 925/1123/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Бестаченко О.Л.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Агротрейд Групп»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агротрейд Групп»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 12.02.2026 (повний текст складено 18.02.2026)

у справі № 925/1123/24 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Фермерського господарства «САРМАТІЯ»

до Приватного підприємства «Агротрейд Групп»

третя особа: ОСОБА_1 ,

про стягнення 681 476,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1123/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агротрейд Групп» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі за позовом Фермерського господарства «САРМАТІЯ» до Приватного підприємства «Агротрейд Групп», за участю третьої особи: ОСОБА_1 , про стягнення 681 476,69 грн.

06.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства «Агротрейд Групп», Чернілевського Віталія Григоровича, надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по справі № 925/1123/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Агротрейд Групп» від 06.04.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного підприємства «Агротрейд Групп», Чернілевського Віталія Григоровича про участь у судових засіданнях, в тому числі 07.04.2026 о 10:40 годині, у справі № 925/1123/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства «Агротрейд Групп», Чернілевського Віталія Григоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 07.04.2026 о 10:40 год, та всі судові засідання у справі № 925/1123/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні: представник Приватного підприємства «Агротрейд Групп» - Чернілевський Віталій Григорович.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бестаченко

Попередній документ
135441505
Наступний документ
135441507
Інформація про рішення:
№ рішення: 135441506
№ справи: 925/1123/24
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
10.10.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.12.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.01.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.01.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
03.02.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.02.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
21.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
14.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
31.03.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
09.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.03.2026 16:30 Господарський суд Черкаської області
07.04.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
СКРИПКА І М
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
СКРИПКА І М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ЧЕВГУЗ О В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Остапенко Дмитро Олексійович
відповідач (боржник):
ПП "Агротрейд Групп"
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
заявник:
Уманська районна державна адміністрація Черкаської області
Фермерське господарство "Сарматія"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
Фермерське господарство "САРМАТІЯ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
Фермерське господарство "САРМАТІЯ"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Сарматія"
Фермерське господарство "САРМАТІЯ"
представник відповідача:
Чернілевський Віталій Григорович
представник позивача:
Рибарук Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ШАРАТОВ Ю А