вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"06" квітня 2026 р. Справа№ 873/41/21
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Отрюх Б.В.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу окремого виконавчого документа
за заявою Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.03.2021 у третейській справі №9/21 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк»
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Л.І.Т Продукт»
відповідача-2 ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Акціонерне товариство «Міжнародний Інвестиційний Банк» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Л.І.Т Продукт» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.03.2021 у третейській справі №9/21 позов задоволено у повному обсязі. Вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Л.І.Т Продукт» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» заборгованість за кредитним договором №9.20-СВD від 29.04.2020 у сумі 1 973 944 доларів США 60 центів США, третейський збір у сумі 25500,00 грн.
29.03.2021 Акціонерне товариство «Міжнародний Інвестиційний Банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.03.2021 у третейській справі №9/21.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 заяві Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» присвоєно номер судової справи 873/41/21 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Іонніковій І.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.03.2021 у третейській справі №9/21; розгляд справи №873/41/21 призначено на 21.04.2021.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 зупинено провадження у справі № 873/41/21 за заявою Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.03.2021 у третейській справі № 9/21 до розгляду Північним апеляційним господарським судом справи № 873/42/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення. Зобов'язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Північним апеляційним господарським судом справи № 873/42/21 та надати відповідні докази (копію судового рішення).
05.05.2021 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі №873/41/21.
05.05.2021 Північним апеляційним господарським судом надіслано матеріали справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
23.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №873/41/21.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі №873/41/21 залишено без змін.
27.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №873/41/21. До вищевказаного клопотання долучено копію постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.07.2021 у справі №873/42/21, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021у справі №873/42/21 залишено без змін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 поновлено провадження у справі №873/41/21; призначено розгляд заяви у справі №873/41/21 на 29.09.2021.
28.09.2021 від відповідача-2 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про зупинення провадження у справі №873/41/21 до набранням законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/6579/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі № 873/41/21, поміж іншого, заяву Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі №9/21 задоволено;
10.12.2021 на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.03.2021 у третейській справі №9/21 видано накази наступного змісту:
«Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Л.І.Т Продукт» (код ЄДРПОУ 39663158, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 14, група нежилих приміщень №50А) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» (код ЄДРПОУ 35810511, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) заборгованість за Кредитним договором №9.20-CBD від 29.04.2020 р. у сумі 1 973 944 (один мільйон дев'ятсот сімдесят три тисячі дев'ятсот сорок чотири) доларів США 60 центів США.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Л.І.Т Продукт» (код ЄДРПОУ 39663158, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 14, група нежилих приміщень №50А) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» (код ЄДРПОУ 35810511, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) третейський збір у сумі 25500,00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Л.І.Т Продукт» (код ЄДРПОУ 39663158, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 14, група нежилих приміщень №50А) на користь Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» (код ЄДРПОУ 35810511, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа в розмірі 567 (п'ятсот шістдесят сім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 28.05.1996 року, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» (код ЄДРПОУ 35810511, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа в розмірі 567 (п'ятсот шістдесят сім) гривень 50 копійок».
31.03.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» надійшла заява про видачу окремого виконавчого документа.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/156/26 від 31.03.2026 у зв'язку із рішення Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 про звільнення судді ОСОБА_2 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 873/41/21.
Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 справу № 873/41/21 передано на розгляд головуючому судді Отрюху Б.В.
Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про видачу окремого виконавчого документа, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Тобто Господарським процесуальним кодексом України не передбачена видача окремого виконавчого документа.
З огляду на викладене суд не вбачає підстав для видачі окремого виконавчого документа у даній справі, про що просить Акціонерне товариство «Міжнародний Інвестиційний Банк» у своїй заяві.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу окремого виконавчого документа - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Б.В. Отрюх