Ухвала від 06.04.2026 по справі 910/10680/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" квітня 2026 р. Справа№ 910/10680/25 (911/3683/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросістем" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2026

справі № 910/10680/25 (911/3683/25) (суддя -Івченко А.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросістем"

до Корпорації "Артеріум"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросістем" до Корпорації "Артеріум" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросістем" подало апеляційну скаргу, прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Ухвалу Господарського міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/10680/25 (911/3683/25) скасовано. Справу № 910/10680/25 (911/3683/25) передати для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 у справі № 910/10680/25 (911/3683/25) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10680/25 ( 911/3683/25), відкладено вирішення питань пов'язаних з рухом апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

30.03.2026 справа № 910/10680/25 (911/3683/25) надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросістем» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/1060/25 (911/3683/25).

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Судове засідання призначити 28.04.2026 о 14 год 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков

Попередній документ
135441439
Наступний документ
135441441
Інформація про рішення:
№ рішення: 135441440
№ справи: 910/10680/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: грошові вимоги ТОВ "Еколл" до боржника в розмірі 65 999,92 грн
Розклад засідань:
24.09.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 11:35 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 09:45 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 09:45 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Потупало Наталія Ігорівна
відповідач (боржник):
Корпорація "Артеріум"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фармед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармед"
дистрибуція та послуги, д.о.о.(polymetria, distribucija in stori:
Фізична особа-підприємець Мишко Олександр Олександрович
за участю:
Корпорація "Артериум"
Мекеда Юрій Валентинович
ТОВ "Скай Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Шуст Станіслав Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІСТЕМ»
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Еверліґал"
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Фізична особа-підприємець Бублик Ірина Анатоліївна
Дочірнє підпри
Дочірнє підприємство "Квенбергер Логістикс УКР"
Фізична особа-підприємець Луговська Крістіна Олександрівна
ПОЛІМЕТРІЯ, дистрибуція та послуги, д.о.о.(POLYMETRIA, distribucija in storitve d.o.o.)
Приватне підприємство "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об'єднання "Ельфа"
Приватне підприємство фірма «НАІС»
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артеріум ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛУ ЧІП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАН ХЕЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ХАУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙВЕНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інішейтів Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУК-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТОКОЧ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИГЛАВ ІНТЕРНЕШНЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "PTC HANSA GmbH"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НСТ КОНВЕНШН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІСТЕМ»
позивач (заявник):
Адвокатське об'єднання "Еверліґал"
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Корпорація "Артеріум"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІСТЕМ»
представник:
Бондаренко Савелій Анатолійович
ДІДОРА АНТОН КОСТЯНТИНОВИЧ
Стецюк Оксана Анатоліївна
Щербак Євген Мик
Щербак Євген Миколайович
представник заявника:
Задорожна Лариса Григорівна
Серебряний Ігор Львович
Ткачук Олександр Вікторович
представник кредитора:
Авдєєнко Віталій Вікторович
ВОЛОВИК КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
Горленко Анатолій Святославович
ГРУШЕЦЬКИЙ ІВАН ЛЕОНІДОВИЧ
Дворнікова Анна Юріївна
Котенко Аліна Вікторівна
Макаренко Максим Олександрович
Назаренко Олена Миколаївна
Ольберт-Сінько Наталія Володимирівна
ПЕТРИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Титаренко Юлія Дмитрівна
Хомич Іван Олександрович
представник позивача:
КЛИМЧУК АНГЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Петрушина Катерина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В