Ухвала від 06.04.2026 по справі 910/11659/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"06" квітня 2026 р. Справа№ 910/11659/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 р. (повний текст складено 02.03.2026 р.)

у справі № 910/11659/25 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологія"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

про стягнення 10948840,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Технологія" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 10948840,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо виплати страхового відшкодування, передбаченої договором добровільного страхування майна № 12-1411-24-00018 від 24.06.2024 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 р. у справі № 910/11659/25 позов Приватного акціонерного товариства "Технологія" задоволено.

До суду 16.02.2026 р. від позивача надійшла заява про відшкодування судових витрат, у якій останній просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на користь Приватного акціонерного товариства "Технологія" 440651,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 03.03.2026 р. у справі № 910/11659/25 заяву Приватного акціонерного товариства "Технологія" про відшкодування судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на користь Приватного акціонерного товариства "Технологія" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" 23.03.2026 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" у справі № 910/11659/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме сплата судового збору у розмірі меншому, ніж передбачений законом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11659/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2026 р. у справі № 910/11659/25 та призначено до розгляду на 21.04.2026 р.

До суду 31.03.2026 р. від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (сформована в системі «Електронний суд» 30.03.2026 р.), до якої додано квитанцію від 30.03.2026 р. про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6,00 грн.

Оскільки Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УСГ усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Оскільки апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на рішення Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 р. у справі № 910/11659/25 та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2026 р. у справі № 910/11659/25 подані в межах однієї справи, доцільним є їх спільний розгляд в одному апеляційному провадженні.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на рішення Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 р. у справі № 910/11659/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Об'єднати апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на рішення Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 р. та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2026 р. в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

4. Справу № 910/11659/25 призначити до розгляду на 21.04.2026 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

5. Встановити Приватному акціонерному товариству "Технологія" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Попередній документ
135441383
Наступний документ
135441385
Інформація про рішення:
№ рішення: 135441384
№ справи: 910/11659/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: стягнення 10 948 840,20 грн.
Розклад засідань:
22.10.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 11:15 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ"
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ»
заявник:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ"
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Технологія"
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОЛОГІЯ"
представник:
ТАРАСЕНКОВ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Управління служби безпеки Украхни в Сумській області
представник заявника:
Лялюк Дар"я Олександрівна
представник позивача:
Фукс Анна Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В