вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"01" квітня 2026 р. Справа№ 920/932/24(920/1242/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.
та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 01.04.2026,
розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни
на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025
у справі №920/932/24(920/1242/25) (суддя Соп'яненко О.Ю.)
за позовом арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни
до:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро";
2. Акціонерного товариства "ПроКредит Банк",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. ОСОБА_1 ;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт";
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся";
5. Приватного підприємства "ВВ Агро";
6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП";
7. Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції";
8. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро"
про визнання договору недійсним
в межах справи №920/932/24
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Імекс-мерчендайз"
до боржника ТОВ АФ "Берегиня-Агро" (код ЄДРПОУ 37601215)
про визнання банкрутом
Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24 (920/1242/25) у задоволенні позову арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни до: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро" та Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся", Приватного підприємства "ВВ Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП", Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" про визнання договору недійсним - відмовлено.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24 (920/1242/25); прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі: визнати недійсними кредитні договори від 28.04.2020 №115.50097/FW115.1465 та від 14.07.2020 №115.50385/FW115.1465.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/932/24 (920/1242/25) за позовом арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни до: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро" та Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про визнання договору недійсним; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24 (920/1242/25) до надходження матеріалів справи №920/932/24 (920/1242/25) до Північного апеляційного господарського суду.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/932/24 (920/1242/25) у 1-му томі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24(920/1242/25) залишено без руху; роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (7267,20 грн) та доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 .
07.02.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію від 07.02.2026 №1391-0422-4488-5681 на суму 7267,20 грн та докази направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 .
12.02.2026 через канцелярію до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни надійшла паперова заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію від 07.02.2026 №1391-0422-4488-5681 на суму 7267,20 грн та докази направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 .
У зв'язку з перебуванням судді Козир Т.П. з 10.02.2026 на лікарняному, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 920/932/24(920/1242/25) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24(920/1242/25); розгляд апеляційної скарги призначено на 01.04.2026; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 11.03.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.03.2026.
11.03.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Прокредит Банк" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить прийняти рішення про відмову у задоволенні апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни.
23.03.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Прокредит Банк" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника - адвоката Артем'єву Ганну Олегівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №920/932/24(920/1242/25).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; роз'яснено, що розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24(920/1242/25), призначений на 01.04.2026 об 11 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1); роз'яснено, що представник Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" - адвокат Артем'єва Ганна Олегівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
01.04.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому заявник зазначає, що буде присутня в іншому судовому засіданні у справі №920/932/24, яке відбудеться 01.04.2026 о 12:00.
01.04.2026 у судове засідання з'явився представник Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", всі інші учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.
У судовому засіданні представник Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" залишила на розсуд суду клопотання арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни про відкладення судового засідання.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.04.2026 о 12:00.
Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24(920/1242/25) відкласти на 29.04.2026 о 12 год. 00 хв., судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).
2. Представник Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" - адвокат Артем'єва Ганна Олегівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
4. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко