Ухвала від 06.04.2026 по справі 916/2492/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/2492/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Павленко Н.А., Поліщук Л.В.,

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р., постановлену суддею Грабован Л.І.,

у справі № 916/2492/23

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї"

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 р.: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї"; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї" призначено арбітражного керуючого Васюка Миколу Миколайовича.

Представник Гутгарца О.Г. звернувся до місцевого господарського суду з письмовою заявою (зареєстрована за вх. № 3-393/25 від 14.05.2025 р.) про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї" за нововиявленими обставинами, у якій просить:

- відкрити провадження про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ,,ДП Державні Лотереї" від 15.02.2024 р. за нововиявленими обставинами;

- скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї" за нововиявленими обставинами;

- заяву про порушення справи про банкрутство повернути боржнику.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. (суддя Грабован Л.І.) відмовлено у прийнятті до розгляду заяви представника Гутгарца О.Г. про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 р. про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї" за нововиявленими обставинами.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. у справі № 916/2492/23 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Частина 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)…

Згідно з приписами ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання матеріалів справи № 916/2492/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення, залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. у справі № 916/2492/23 до надходження її матеріалів в частині, яка стосується постановлення оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст.232-235,281 ГПК України та ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, постановив:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення, залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р. у справі № 916/2492/23 до надходження з суду першої інстанції витребуваних матеріалів.

Зобов'язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2492/23, необхідні для перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 18.03.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя Н.А. Павленко

Суддя Л.В. Поліщук

Попередній документ
135441335
Наступний документ
135441337
Інформація про рішення:
№ рішення: 135441336
№ справи: 916/2492/23
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.05.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
15.08.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
15.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
26.03.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
15.05.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2024 12:30 Касаційний господарський суд
18.11.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
20.11.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
03.02.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
03.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
14.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 12:10 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАЦЬКА Н С
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
ЛІЧМАН Л В
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
ЛІЧМАН Л В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Гутгарц Олександр Григорович
ТОВ "ДП Державні Лотереї"
ТОВ "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес брокер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ"
Яценко Наталія Іванівна
за участю:
АК Васюк Микола Миколайович
ТОВ "ПЛЕСІД ЛАРС"
заявник:
Арбітражний керуючий Васюк Микола Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Лотереї"
заявник апеляційної інстанції:
Андрющенко Валерій Григорович
Клименюк Лілія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плесід Ларс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДП Державні Лотереї"
ТОВ "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ"
ТОВ "ДП ЛОТОРЕЇ"
ТОВ "ПЛЕСІД ЛАРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Лотереї"
кредитор:
Бердник Костянтин Миколайович
Опаренко Катерина Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Брокер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Енергоефективність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плесід Ларс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕСІД ЛАРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Агромаркет+"
Толмачов Валерій Вікторович
Фізична особа-підприємець Якіляшик Андрій Володимирович
Фізична особа-підприємець Якіляшик Олена Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плесід Ларс"
позивач (заявник):
ТОВ "ДП Державні Лотереї"
ТОВ "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП ДЕРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ"
представник боржника:
Лєман Наталія Геннадіївна
Моценко Олександр Вікторович
представник відповідача:
Войтович Максим Олегович
ОБЕРЕМКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОПОВИЧ РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
представник позивача:
Красовський Володимир Миколайович
Швиденко Дмитро Олександрович
представник скаржника:
ПРОРОЧЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
КАРТЕРЕ В І
КОЛОКОЛОВ С І
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЕНКО Н А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЯРОШ А І