Ухвала від 06.04.2026 по справі 916/3946/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3946/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

по справі №916/3946/21

за позовом Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

до відповідачів:

1. Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів»

2. Приватного підприємства «Н.А.Ш.Н.А.П.»

3. Одеської районної державної адміністрації Одеської області

4. Виконавчого комітету Одеської міської ради

5. Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

6. Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

7. Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради

про визнання протиправним та скасування розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації, скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №916/3946/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №916/3946/21 та призначено справу №916/3946/21 до розгляду на 30.04.2026 о 10:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Островську Катерину Олексіївну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях у справі № 916/3946/21 у тому числі призначеному на 30.04.2026 о 10:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир