ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
06 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4652/25
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 (попереднього засідання)
та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 (про визнання кредиторських вимог)
по справі №916/4652/25
за заявою боржника: Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
суддя суду першої інстанції - Демешин О.А.
місце винесення ухвал: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,
повний текст ухвал складено та підписано: 03.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 визнано вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (код 21133352) до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 200 847, 14 грн та 5 324,80 грн. судового збору.
Ухвалою попереднього судового засідання Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 суд постановив, що визнаними вимогами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є:
- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (код 14282829) в сумі 66 451,69 грн. та 5 324,80 грн. судового збору.
- ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) в сумі 170 862 грн. та 6 656 грн судового збору.
- Акціонерне товариство "Універсал Банк" (21133352) в сумі 200 847,14 грн. та 5324,80 грн. судового збору.
Не визнаними вимогами кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є:
- Акціонерне товариство "Універсал Банк" (21133352) в сумі 53 559,7 грн.
Зобов'язано керуючого реструктуризацією організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п.1, ч.4, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.
Зобов'язано надати до суду:
керуючого реструктуризацією - звіт про хід процедури.
30.03.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 (попереднього засідання) та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 (про визнання кредиторських вимог) по справі №916/4652/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Прнцевська Н.М., Лічман Л.В.. що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2026.
30.03.2026 в межах суду було направлено запит по справі №916/4652/25 на ім'я судді Павленко Н.А. щодо передачі справи для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 (попереднього засідання) та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 (про визнання кредиторських вимог) по справі №916/4652/25.
31.03.2026 матеріали справи №916/4652/25 надійшли головуючому судді Філінюку І.Г. для розгляду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
По-перше, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 6 пункту 2-1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду про результати розгляду грошових вимог кредиторів ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 7 пункту 2-1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пункту 2-1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У даному випадку оскаржується дві ухвали, а саме ухвала про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог та ухвала за результатом попереднього засідання.
Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір тільки за оскарження ухвали Господарського суду від 03.03.2026 про визнання кредиторських вимог у розмірі 7987,20 грн., оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» була подана через Електронний суд (ЄСІТС), а за апеляційну скаргу на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 по справі №916/4652/25 скаржником судовий збір сплачено не було.
Таким чином за подання даної апеляційної скарги в частині оскарження ухвали попереднього судового засідання Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 по справі №916/4652/25 підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2662, 40 грн. (з застосуванням коефіцієнту 0,8 від 3328, 00 грн.), оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» була подана через Електронний кабінеті (ЄСІТС).
Отже, загалом за подання апеляційної скарги скаржник Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» повинен був сплатити судовий збір у розмірі 10 649, 60 грн.
Таким чином суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржнику Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2662, 40 грн.
Враховуючи те, що ухвала за результатами розгляду вимог окремого кредитора не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання, у відповідній частині (в частині конкретних вимог кредиторів) в силу прямої вимоги закону, а вказівка про такий порядок оскарження в абзаці другому частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства є тим винятком із загального правила оскарження судових рішень/ухвал у справі про банкрутство, що передбачено частиною другої статті 9 цього Кодексу та пунктом 17 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України (такі ж правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.02.2024 у справі № 914/791/23, від 15.04.2024 у справі №903/780/22 та ін.), то апеляційна скарга Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» залишається без руху взагалі.
По-друге, відповідно до приписів статті 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Судом апеляційної інстанції було встановлено, що скаржником Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» до апеляційної скарги не було додано доказів відправлення іншим учасникам провадження у справі, а саме: боржнику у справі ОСОБА_1 та кредиторам у справі Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 копії цієї скарги і доданих до неї документів, разом з листами опису вкладення, що суперечить пункту 3 частини третьої статті 258 ГПК України.
З наведеного вбачається, що звертаючись до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, на скаржника покладений обов'язок додати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення. Саме зазначення такого номеру є обов'язковим для виконання вимог ГПК України про належне надсилання апеляційної скарги та документів іншій стороні.
Згідно із частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
З врахуванням викладеного, відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 (попереднього засідання) та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 (про визнання кредиторських вимог) по справі №916/4652/25 без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, ст. 234, п.п.2,3 ч. 3 ст. 258, ст. п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 (попереднього засідання) та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 (про визнання кредиторських вимог) по справі №916/4652/25 - залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662, 40 грн. та доказів направлення іншим учасникам провадження у справі, а саме: боржнику у справі ОСОБА_1 та кредиторам у справі Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 копії цієї скарги і доданих до неї документів, разом з листом опису вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення- протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Попередити скаржника Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.Г. Філінюк