Ухвала від 06.04.2026 по справі 916/3191/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3191/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан плюс"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 (повний текст рішення складено 10.03.2026, суддя Мостепаненко Ю.І.)

по справі №916/3191/25

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 по справі №916/3191/25.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/3191/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026.

Відповідно до вимог ст.268 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась з можливістю призначити справу №916/3191/25 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 по справі №916/3191/25.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити розгляд справи №916/3191/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан плюс" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 на: 11.05.2026 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.

4. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. При цьому, судова колегія звертає увагу на те, що з 01.10.2022 доступ користувачiв до сервiсу вiдеоконференцзв'язку буде можливий тiльки через Електронний кабiнет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua), а тому, учасники даної справи повинні заздалегідь зареєструватись в Електронному суді.

5. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

7. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3191/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
135441264
Наступний документ
135441266
Інформація про рішення:
№ рішення: 135441265
№ справи: 916/3191/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.09.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 12:10 Господарський суд Одеської області
18.11.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
26.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
18.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2026 09:30 Господарський суд Одеської області
11.05.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТЕПАНОВА Л В
СТЕПАНОВА Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Шелковніков Михайло Григорович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітан плюс»
заявник:
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітан плюс»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітан плюс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітан плюс»
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури м.Одеси
Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Голубков Максим Вячеславович
представник позивача:
Рождественський Микита Вадимович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І