06.04.2026 Справа № 907/761/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В.,
суддів: Міліціанов Р.В.
Ржепецький В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Колос" б/н від 28.03.2026 (вх. №01-05/937/26 від 30.03.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 року, суддя Сисин С.В., повний текст рішення складено 11.03.2026
у справі №907/761/25
за позовом Виноградівської міської ради, м.Виноградів
до відповідача: Фермерського господарства "Колос", м. Виноградів
про: витребування майна з чужого незаконного володіння.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 року по справі №907/761/25 позов Виноградівської міської ради задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння Фермерського господарства «Колос» на користь територіальної громади міста Виноградів в особі Виноградівської міськоїради земельну ділянку з кадастровим номером 2121210100:07:011:0093, площею 1,000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, контур №215, яка розташована в місті Виноградів Берегівського району Закарпатської області. Стягнуто з Фермерського господарства «Колос» на користь Виноградівської міської ради Закарпатської області 9666,64 грн (дев'ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 64 копійок) у повернення сплаченого судового збору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 року по справі 907/761/25, скасувати та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні вимог позовної заяви Виноградівської міської ради по справі 907/761/25, прийняти рішення щодо понесених судових витрат ФГ «Колос».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026, апеляційну скаргу у справі № 907/761/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Іванчук С.В., суддів: Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О.
До апеляційної скарги апелянт долучив клопотання про витребування від Виноградівського районного суду (індекс 90300, м.Виноградів вул.Тюльпанів,24) матеріалів цивільної справи 299/3439/16. Суд вбачає за доцільне зазначене клопотання розглянути в судовому засіданні з урахуванням думки сторін.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України щодо форми та змісту, подана в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Колос" б/н від 28.03.2026 (вх. №01-05/937/26 від 30.03.2026), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 року у справі №907/761/25
2. Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
3. Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали суду на подання заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання про витребування матеріалів цивільної справи 299/3439/16.
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
5. Витребувати матеріали справи №907/761/25 в Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий (суддя-доповідач) С.В. Іванчук
Судді Р.В. Міліціанов
В.О. Ржепецький