Провадження № 2-о/641/31/2026 Справа № 646/7762/25
06 квітня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
присяжних Ярошенко І.В., Коротенкова Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу № 646/7762/25
заявник: ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3
заінтересовані особи: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області
про визнання особи безвісно відсутньою,
Адвокат Добровольський О.В. через систему "Електронний суд" звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з заявою, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, в якій, з урахуванням уточнень, просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Макіївка Донецької області, безвісно відсутньою з 27.01.2023 року.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 18.11.2025 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів у АТ КБ "Приватбанк".
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 питання щодо витребування доказів залишили на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.
Суд зазначає, що главою 4 ЦПК України встановлено порядок розгляду заяв про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою, суд вважає за необхідне витребувати додаткові відомості у АТ КБ "Приватбанк" щодо наявності відкритих рахунків у ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 84, 293,294 ЦПК України,
Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо банківських рахунків, відкритих в АТ КБ "Приватбанк" на ім'я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та за їх наявності надати довідку про рух коштів по вказаним рахункам за період з 24.02.2022 року по 06.04.2026 року.
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду м. Харкова у строк до 21.04.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. О. Ященко
Присяжні І.В. Ярошенко
Д.В. Коротенков