Справа № 953/3426/26
н/п 1-кп/953/675/26
06 квітня 2026 року
Київський районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянув заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене 05.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221130000159, у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з повною загальною освітою, неодружений, солдат запасу на посаді кулеметника 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат", який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий: 23.11.1993 вироком Дзержинського районного судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141 КК України до 1 року 7 місяців 15 днів позбавлення волі; 07.07.2000 вироком Київського районного суду м. Харкова за ст. 45, ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки; 22.06.2001 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.07.2007 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки; 16.02.2011 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років 1 місяці позбавлення волі;25.12.2013 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі;06.02.2014 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;15.07.2014 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;16.09.2014 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 23.10.2014 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;24.01.2018 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;22.05.2018 вироком Тернівського районного суду м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; 10.03.2020 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 10.11.2022 вироком Київського районного суду м. Полтава за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 04.12.2023 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 20.06.2025 вироком Новобаварського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі, 30.10.2025 ухвалою Харківського районного суду Харківської області звільнений умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду, невідбута частина покарання складає 4 роки 8 місяців.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене 05.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221130000159, у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
06.04.2026 до суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву захисника ОСОБА_3 задовольнити та провести судове засідання 06.04.2026 в режимі відео конференції з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми ВКЗ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 336, 370 - 372 КПК України, суд,
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене 05.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221130000159, у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в режимі відео конференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, яке внесене 05.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221130000159, у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначено на 06 квітня 2026 року о 12:00 год. проводити в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4