Справа № 953/12358/25
н/п 1-кс/953/1833/26
(резолютивна частина)
"06" квітня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі представника власника майна - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника власника майна військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220000001359 від 17.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
Встановив:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 07.04.2026 о 09-00 год.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 174, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання представника власника майна військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220000001359 від 17.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити частково.
Змінити місце зберігання автомобіля «FIAT Titano», р.н. НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_1 , та передати його на відповідальне зберігання представнику власника майна - військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, з покладенням на нього обов'язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу, з правом його користування, зобов'язавши надати автомобіль для огляду експертів (у разі необхідності), - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.
Попередити начальника НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (командира війської частини НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1