про заочний розгляд справи
Справа № 646/4397/25
Провадження № 2/621/235/26
06 квітня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючий - суддя В. Філіп'єва,
за участі секретаря судового засідання - А. Головіної
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 (не з'явився),
представник - ОСОБА_2 (не з'явилась),
відповідач - ОСОБА_3 (не з'явилась),
третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
представник третьої особи - О.Малько (не з'явився),
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
про позбавлення батьківських прав,
12.05.2025 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Основ'янського районного суду міста Харкова, з позовною заявою, в якій просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні до доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Основ'янського районного суду міста Харкова від 27.05.2025 року матеріали цивільної справи №646/4397/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
20.06.2025 року справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.06.2025 року відкрито провадження за позовною заявою та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням її учасників про дату, час і місце його проведення.
10.02.2026 року по справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.
Позивач ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав. Заперечень проти ухвалення по справі заочного рішення не висловив.
Представник позивача ОСОБА_7 - адвокат К.Кундіс просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує. Заперечень проти ухвалення по справі заочного рішення не висловила.
Заяв про відкладення судового розгляду, відзиву на позовну заяву до суду не надходило, в тому числі заяв з будь-яких інших процесуальних питань від відповідачки ОСОБА_8 до суду не надходило.
Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - О.Малько подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю. Рішення по справі просить ухвалити з врахуванням висновку служби про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки відносно дочки ОСОБА_6 , 2015 року народження.
Відповідно до ч. 4 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Положеннями статей 280, 281 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
У зв'язку з ненадходженням відзиву на позовну заяву, заяви про судовий розгляд за відсутності відповідачки, суд, на підставі положень ч. 4 статті 223, ч. 1 статті 280 ЦПК України, ухвалює по справі заочне рішення, проти чого не заперечував позивач та його представник.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 223, 247, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп'єва