Справа № 639/2873/26
Провадження № 1-кс/639/515/26
06 квітня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ув'язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого в порядку ст. 206 КПК України, на незаконне тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» без відповідних правових підстав, -
На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ув'язненого ОСОБА_2 , яке подано в порядку ст. 206 КПК України, щодо його незаконного тримання під вартою та звільнення ув'язненого з-під варти.
Згідно з ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
На теперішній час ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, тобто в межах територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду м. Харкова.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним призначити судове засідання по справі для розгляду клопотання ув'язненого ОСОБА_2 та з'ясування підстав позбавлення його свободи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час.
З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода ув'язненого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов'язковою.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 на теперішній час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 336, 369 - 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити судове провадження за клопотанням ув'язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого в порядку ст. 206 КПК України, на незаконне тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» без відповідних правових підстав.
Призначити судове засідання на 08 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин та проводити судове засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Новобаварським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99), за участю ув'язненого ОСОБА_2 .
Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю ув'язненого ОСОБА_2 , вручити особі пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та організації проведення відеоконференції.
Зобов'язати начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь при розгляді справи представника установи для надання пояснень щодо підстав позбавлення свободи ув'язненого ОСОБА_2 .
Зобов'язати начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до Новобаварського районного суду м. Харкова матеріали особової справи ув'язненого ОСОБА_2 .
У судове засідання викликати прокурора Харківської обласної прокуратури та представника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1