Провадження № 2/639/965/26 Справа № 639/686/26
06 квітня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Картавих М.І. про витребування доказів по цивільній справі № 639/686/26
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
третя особа: Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: м-н. Конституції, 7, м. Харків)
про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартиру АДРЕСА_2 .
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 05.02.2026 року відкрито провадження у справі.
До суду представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Картавих М.І. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України у період з 01.01.1999 року по 02.02.2026 громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , та громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат - Картавих М.І. не з'явилися, представником подано до суд заяву в якій просить провести судове засідання призначене на 06.04.2026 об 11:30 год. без участі позивача та представника позивача, клопотання про витребування доказів розглянути та задовільнити.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надавали.
Представник третьої особи Харківська міська рада у судове засіданні не з'явився, представником надано до суду пояснення по справі, в яких просить проводити розгляд за відсутності представника Харківської міської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 84, 95 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Картавих Марини Ігорівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) належним чином завірену інформацію про перетинання державного кордону України у період з 01.01.1999 року по 02.02.2026 року громадянином України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП на запит суду не надано, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , та громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП на запит суду не надано, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Новобаварського районного суду м. Харкова у строк до 24.04.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко