Справа №642/462/26
Провадження №2/639/1257/26
06 квітня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Труханович В.В.,
за участю секретаря - Бірюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №642/462/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана справа.
10 березня 2026 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності нез?явившихся сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Судом було встановлено,що ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 04 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначено судове засідання.
10 березня 2026 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в зв?язку із врегулюванням спірних питань, які стали підставою для подання позовної заяви.
Як вже зазначено у судовому рішенні вище провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито та призначено судове засідання.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 06.04.2026
Суддя В.В. Труханович