Справа № 638/2727/25
Провадження № 1-кс/638/648/26
Іменем України
30 березня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Громадської організації «Детально про Глобальне» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, -
11.03.2026 року представник Громадської організації «Детально про Глобальне» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.
У своїй скарзі заявник просить зобов'язати дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 виконати ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.05.2025 року та 30.01.2026 року та прийняти законне та обґрунтоване рішення.
У судове засідання представник Громадської організації «Детально про Глобальне» ОСОБА_3 не з'явився, у заяві до суду повідомив про те, що доводи, викладені у скарзі підтримує, просить розглянути скаргу у його відсутності.
В судове засідання прокурор, дізнавач СД не з'явилися, повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду скарги заявника. Матеріли кримінального провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року слідчому судді не надані.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.
На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У судовому засіданні встановлено, що СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025226240000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2025 року за фактом привласнення печаток та штампів ГО «Детально про Глобальне».
Постановою старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 07.03.2025 року закрито кримінальне провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального проступку.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.05.2025 року задоволено скаргу ГО «Детально про Глобальне» в особі представника ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 07.03.2025 року про закриття кримінального провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України. Постанову старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 07.03.2025 року про закриття кримінального провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України скасовано.
Постановою дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.09.2025 року повторно закрито кримінальне провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального проступку.
Вказана постанова дізнавача від 19.09.2025 року фактично є копією постанови від 07.03.2025 року, відрізняються лише датою та прізвищем виконавця.
Постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова м. Харкова від 24.01.2026 року скасована постанова дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 19.09.2025 року про закриття кримінального провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.01.2026 року задоволено скаргу ГО «Детально про Глобальне» в особі представника ОСОБА_3 , зобов'язано дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в рамках кримінального провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України виконати в повному обсязі ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.05.2025 року про скасування постанови старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 07.03.2025 року про закриття кримінального провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року.
Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно п.2 ч.5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя черговий раз робить висновок про те, що дізнавачем не виконані усі дії, направлені на всебічне і повне розслідування кримінального провадження.
Ухвали слідчого судді від 19.05.2025 року та 30.01.2026 року дізнавачем залишилась без виконання, одночасний допит ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не проведений.
Перебування свідка в іншій місцевості не є підставою для не проведення одночасного допиту.
При таких обставинах, слідчий суддя вважає, що скарга представника Громадської організації «Детально про Глобальне» ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 9, 28, 110, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу Громадської організації «Детально про Глобальне» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України - задовольнити.
Зобов'язати дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в рамках кримінального провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України виконати в повному обсязі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.05.2025 року про скасування постанови старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 07.03.2025 року про закриття кримінального провадження №12025226240000052 від 29 січня 2025 року так від 30.01.2026 року про виконання в повному обсязі ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 19.05.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя