Справа № 638/6709/26
Провадження № 3/638/1750/26
Іменем України
06 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Тимченко А.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
В провадження Шевченківського районного суду м. Харкова з Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 202373 від 23.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхіднє повернути адміністративний матеріал для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції
Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП України, відповідальність передбачена за дії, викладені за частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
За протоколом серії ВБА № 202373 від 23.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності слідує, що він складений відносно ОСОБА_1 , проте до матеріалів справи додані документи щодо встановлення адміністративного нагляду та недотримання вимог останнього щодо ОСОБА_2 .
За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним направити справу до Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області для дооформлення.
Керуючись ст. ст.245, 268,277, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Тимченко