Справа № 638/2058/26
Провадження № 2/638/5209/26
03 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,
за участю секретаря: Мажукіної Г.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
05.02.2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі представника - Пономаренко Т.І. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, згідно прохальної частини якої просить суд: стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 83 599,42 грн., з яких: 66 861,91 грн. - за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022 року) за період з 01.12.2016 року по 31.12.2025 рік, 1 234,80 грн. - за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 року по 31.12.2025 рік, 14 804,07 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 року по 31.12.2025 рік, 698,64 грн. - за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.12.2025 рік; інфляційні втрати у сумі 2 906,93 грн.; 3% річних у сумі 1 126,50 грн. та судові витрати у розмірі 3 417,62 грн..
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 16.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.04.2026 року від представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Пономаренко Т.І. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв'язку із укладення договору реструктуризації.
Суд, вивчивши клопотання сторони позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали позову, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
За правилами частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім цього, згідно частини 2 статті 257 ЦПК України сторонам роз'яснено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя: